— 224 —

ныхъ д±дъ, вотораго онъ, вавъ увидимъ, считаетъ тпвнымъ виновни-

ЕОМЪ войны съ Зибедь не можетъ говорить хладно-

кровно; тутъ онъ диствитедьно пишетъ сит ira et studio. Онъ вазы-

ваетъ его „ein geistesarmer Herr", „6'Вднымъ Грамовоиъ"; онъ причи-

сдаетъ его въ „ограниченнымъ головамъ, воторыя съ тьмъ бы-

ваютъ упрямыми и горшими“ (VII, 226, 397). Встревчаютса pA3Rie

отзывы и о другихъ д±ателяхъ, ваир. о Гладстов'Ь и Гренвилд± Зибедь

въ одвоиъ мФстТ такъ выражаетса: „Да и wso могъ бы ожидать такой

мужественной политики отъ людей, подобныхъ Гдадстону и лорду Грн-

виллю"? (VII, 374).

Если оти±чать все, чтђ даетъ намъ новаго трудъ Зибела, то по-

надобилась бы особи обширная статья. Я однако позволю себа

витьса на двухъ - трехъ моментахъ, твиъ боВе, что послынее вапи-

тадьное Зибела, если не ошибаюсь, ве подвергалось свольво-

нибудь подробному разбору въ нашей дитератургћ.

Зибель, можно сказать, первый уяснилъ и политиву

Фридриха Вильгельма IV, этои•о кюмантива и идеалиста, во многихъ

богато одаренной натуры, челов•Ька, предъ воторымъ пр-

конались умы, подобные Гумбольдту и Ранве, и который въ то

вря такъ неудачно справлялся съ политичивими задачами, выпав-

шими на его долю. Интересны стравищ, го Зибель говорить о собы-

Tiaxb, приведшихъ кь Одьмюцвому coua:neBio (1850 г.), въ вотормъ

обыкновенно видать гдубовн унижете дли тавъ вавъ ей, въ

виду угрозъ и занятаго пришлось пойти

на уступки по гессенскому п шлезвигъ-годьштинскоиу и отва-

заться отъ YHiu, во главгћ которой она стояла тогда. По Зибелю ова-

зываетси, что мирный исходъ соотв±тствовалъ въ сущности затаевнымъ

самого-ве короля. Подобно тому, ЕВЕЪ раньше, въ

иерваго врестоваго похода“ и въ вренп",

Зибель разрушилъ рядъ дегендъ, тавъ 3Д'Ьсь овь усщжнаетъ ииеъ, сш-

данный во поводу графа Бранденбурга, посланнато въ Варшаву

дда переговорвъ съ Императороиъ Никодаемъ, въ октябргЬ 1850 г.

Разсказывали, будто трафь встр%илъ оскорбительный upieMb, будто

Императоръ обратился въ нему со словами: „Л требовалъ сюда своего

шурина“ (т. е. Пруссваго короли), шосд•ь чего разговоръ принялъ съ

обихъ сторонъ характеръ; говорили, будто Бранденбурљ

вратилса въ Вердинъ глубоко потрисенвый, противь полчи-

нися мирнымъ короля, но тотчасъ-же посл'ђ этого сдегъ въ

постель и черезъ нфскодько дней умерь съ-горн (П, З и.). Такаа ле-

генда создалась въ серединећ нашего стодь гордаго своею критико