42

И. А. ЧИСТОВИЧЪ. ДИССИДЕЖТСКIЙ вопрось

мошнимъ приносил жалобы и требовахь удовле-

1).

сообщила объ этихъ Голеибовскому.

въ пространной отъ 19-го апр. 1746 г.,

оправдываясь самъ, завинял русски*ъ и въ глав± ихъ БЫ-

русскаго епископа. «Неоспоримо, писалъ онъ, что иногда вспо-

йдникамъ в±ры, по н±которымъ Йстамъ

много обиды чинится: но кь есть, что они того сами

или желають» (этого только не достава.ло) «или же свою не при-

стойною и угрозами сами на себя вредъ наше-

кають; а чтобъ они такимъ образомъ, какъ жалоба приносится

и прибавкою распложается, гонимы и утвсняемы бьии, то не-

правда, и покажетъ, кољ неосновательны ть побя

жалобы, которыми ваше и. в. нынћ тољ часто утруждаютьв .

«Епископъ самъ въ своемъ позабываеп

тоть решпектъ, которымъ онъ вашему и. в. долженствуељ.

когда онъ о римско-католческой и о той которую

король, его государь, исповтдуеть, такими непристойными экспр

и такимъ образомъ отзывается, что ему з±ло трудно бьио бь

того дока.зать. И ежелибъ такой епископъ, который разумомљ

и ум•Ьренностью своею другимъ въ примеЬръ быть им±етъ, cie

письменно учинлъ, то чего бь не схЬлали его отцы и подчинен-

ные духовные, которые иногда ничего больше не разум-Ьютъ.

какъ только то, кь чему ихъ страсть своя приводить» 2).

чувствовалъ свою поб'Ьџ, такъ какъ Колле[јя

не бьиа крайне заинтересована диссидентскимъ вопросомъ, а

вожди этого декла въ — и Mock0Bckii apxie-

пископъ B0HaHckie— умерли.

препровождая эту въ Св. Синодъ, пу-

сила потребовать отъ БЬорусскаго епископа ио оной

и, о чемъ потребно, снабдить его по своему на-

1) Таиъ же II, 1055.

2) Тамь же IT, 1065.