въ иольпњ, въ ЦЕРВОЙ половинј хип СТОЛ•ЬТШ.

45

поправлены быть могли бы, совс±мъ молчать, яко же и ни одной

живой души ихъ зд±сь не появится» 1).

Но и сеймъ З ноября 1746 г.),

аза по нгЬкоторымъ дьамъ сеймовыхъ пословъ, до

не пришель и разошелся безилодно, какъ и прошлый

сеймъ въ ГроднЬ_Корољ уЬхиъ въ и вс±дьа wra-

лись на прежнемъ

Донося объ этомъ ИмператрищЬ, завинялъ духо-

венство, что «никто на сеймъ не прњха.цъ, кого бы, какъ само-

пчнаго челобитчика, королю и министрамъ съ ихъ жалобами пред-

ставить можно. ДЬо о тотчасъ въ самомъ начал± можно

было бь привесть въ вящшее ибо хотя никакой кон-

ири несостоятељности сейма, кь и

ихъ правь установить было не можно, однакожъ

можно бы исходатайствовать въ ихъ пользу ра..зньш статьи, еже-

ли бь изъ нихъ кто присутствовалъ и могь, по обстоя-

тељствъ, представить нужныя тВмъ 60rbe, что съ

стороны бываеть на сеймеЬ много епископовъ и въ

этоть разъ бьио 4 епископа, ра.зные архимандриты и игумены,

которые всячески стараются опровергнуть приносимыя на нихъ

съ нашей стороны жалобы. А министры, которые и безъ того о

томъ дос,адують, что чины не кь корошо и не

кь нимъ, но прямо кь Русскому правитељству адресуются, та-

ковыми обстоятељствами пользуясь, равномыно оное дьо вдиь

отожить ишуљ». этого I'oxeM60Bckii просилъ, «чтобъ

впредь, хотябъ ординарный или чрезвычайный сеймъ воспослтдо-

ва.гь, по меньшей мкреЬ двое искусныхъ, свои, да и зем-

права сйдущихъ духовныхъ, сюда съ такими жадобами за-

благовременно прњзжали 2).

и домогатељства Бестужева имЬи одинъ резуль-

тать, что король повелтхь возобновить назначенную

1) Тап же Ш, 92.

2) Тамь же Ш, 12.