54

И. А. ЧИСТОВИЧЪ. ДИССИДЕНТСК\Й вопросъ

висть на себя и на мою наносить. моя порубеж-

ная близко Смоленской. Ежели Св. Синодъ соизволить, можеп

для достов±рнаго уза.зомъ приказать кому со стороны о

моемъ и 60rbe старческомъ, нежел apxieF-

скомъ, пройдать» 1).

епископъ, отправивъ въ Варшаву съ докумен-

тами своего намеЬстника, самъ отказывался 'Ехатъ, «потому что—

писалъ онъ отъ 18 окт.—я бољше въ бол“ни, нежели выдра-

BiH нахожуся, и неимеЬю въ чемъ и опасаюся о прогЬ.зхЬ, и тал

прЊхавши питье, шапку, по ихъ надобно и±тьи

пристойный по"дъ и лодей, а у меня того не

Мется».

Наконецъ приблизилось время на.значенное для .B•

Въ Варшаву прибыли 0puc;ii.

игумень Мельхиседекъ Богдановичъ.

iepoM0Haxb монастыря ИОСИФЪ, на.значенньй въ

помощь Оранскому вм{сто умершаго Дятловицкаго игумена

Онышкевича, и делегаты отъ многихъ разныхъ

монастырей в. к. Литовскаго.

За неЬсколько дней до начиа секретарь Голибов-

скаго—такъ какъ самъ онъ устранень быль отъ прямаго

въ дюахъ — представил ихъ Плоцкому

Епископъ принялъ ихъ со всякою но съ

емљ въ отв±ть сказалъ, что онъ получшъ рескрипты

которымъ ему повехЬно ту отсрочить до корлевскап'

въ Пољшу. Такой нечаянный отв±ть и отсрочка ком-

какъ нелюя бохЬе совпадал съ видами и Б±ао-

русскаго епископа; однакожъ секретарь Гшембовскаго прпво-

рясь спросил: «какая тому причина и для чего о томъ по мень-

шей не дано знать прежде, такъ кань r•pekopocciickie xv-

ховные предприняли такой путь для прњзда въ Варшаву

и конечно считають это новою въ отсрокжою; по не-

1) Таиъ же III, 641.