54
И. А. ЧИСТОВИЧЪ. ДИССИДЕНТСК\Й вопросъ
висть на себя и на мою наносить. моя порубеж-
ная близко Смоленской. Ежели Св. Синодъ соизволить, можеп
для достов±рнаго уза.зомъ приказать кому со стороны о
моемъ и 60rbe старческомъ, нежел apxieF-
скомъ, пройдать» 1).
епископъ, отправивъ въ Варшаву съ докумен-
тами своего намеЬстника, самъ отказывался 'Ехатъ, «потому что—
писалъ онъ отъ 18 окт.—я бољше въ бол“ни, нежели выдра-
BiH нахожуся, и неимеЬю въ чемъ и опасаюся о прогЬ.зхЬ, и тал
прЊхавши питье, шапку, по ихъ надобно и±тьи
пристойный по"дъ и лодей, а у меня того не
Мется».
Наконецъ приблизилось время на.значенное для .B•
Въ Варшаву прибыли 0puc;ii.
игумень Мельхиседекъ Богдановичъ.
iepoM0Haxb монастыря ИОСИФЪ, на.значенньй въ
помощь Оранскому вм{сто умершаго Дятловицкаго игумена
Онышкевича, и делегаты отъ многихъ разныхъ
монастырей в. к. Литовскаго.
За неЬсколько дней до начиа секретарь Голибов-
скаго—такъ какъ самъ онъ устранень быль отъ прямаго
въ дюахъ — представил ихъ Плоцкому
Епископъ принялъ ихъ со всякою но съ
емљ въ отв±ть сказалъ, что онъ получшъ рескрипты
которымъ ему повехЬно ту отсрочить до корлевскап'
въ Пољшу. Такой нечаянный отв±ть и отсрочка ком-
какъ нелюя бохЬе совпадал съ видами и Б±ао-
русскаго епископа; однакожъ секретарь Гшембовскаго прпво-
рясь спросил: «какая тому причина и для чего о томъ по мень-
шей не дано знать прежде, такъ кань r•pekopocciickie xv-
ховные предприняли такой путь для прњзда въ Варшаву
и конечно считають это новою въ отсрокжою; по не-
1) Таиъ же III, 641.