23 _

говорятъ объ рукополагаемаго и передъ

смертью оглашенныхъ.

Наконецъ посшЬднее констан-

тпноподьскаго есть щВльтй каноническН\ трактатљ, направленный

противь

Изъ сказаннаго видно, насколько многочисленны и важны тв

прибавкп, которыя были сдвланьт кь ваноническому кодексу ав-

торомъ Синтагмы. Если съ одной стороны имъ и были заим-

ствованы правила латинсваго кареагенскаго собора, найденныя

пмъ въ западномъ кодексј, зато съ другой—всв остальныя

прибавки (или по крайней М'ЬР'В подавляющее большинство ихъ)

утвердили тодьпо М'Ьстньтй характеръ кодекса, усиливъ въ

немъ э.гежентђ мьстныЙ, получившМ теперь рљшитељъное пре-

Не менве существенной подвергся

кодексъ со стороны формальной. Авторъ пришедъ нь счастли-

вой мысли—избјгнувъ недостатки систематическаго

Схоластика, удержать въ то же время его достоинства. Съ этою

цгьлью текстъ правиль излагается по тому способу, который

быль принять въ старыхъ каноническихъ сборникахъ до Схо-

ластика, т.-е. въ нестрого историческомъ порядив. Первое мв-

сто отводится апостольскимъ правидамъ; за нџми слВдують пра-

вила тВхъ соборовъ, которые входили въ составь кодекса быв-

шаго въ рукахъ мадаго, затвмъ правша двухъ вселен-

скпхъ и одного помјстнаго соборовъ, принятыхъ уже въ сборникъ

60-ти тит., наконецъ правила рухъ вновь прибавленныхъ со-

боровъ—карэагенсваго и константинопольсваго помјстнаго. Въ

самомъ конщВ пом%щены отцевъ въ хронологической

посшвдовательности, и только по кь нимъ хроноло-

гическое начато выдержано вполнгВ строго.

Жедая сдвлать по возможности удобнымъ пользовате Син-

тагмой, авторъ предпослал ей обстоятельный

указатель каноновъ. Подъ 14 титуловъ, раздвленны.хъ въ свою

очередь на большее иди меньшее число гдавъ, онъ подводить

всВ правила Синтагмы, группируя ио гдавамъ однопредметныя;

но при этомъ не выписываетъ самаго текста правилъ, а только

питпруетъ ихъ цыФрами, не жезая, жакъ онъ самъ объясняетъ

это въ своемъ повторять нјсколько разъ одно и