ПЕРВЫЙ ОТДЪЛЪ.

1.

Время написанћ Факундомъ своего „въ защ иту

трехъ главе.

Относительно времени Факундомъ своего мы

встр±чаемъ различцыя Такъ авторъ на это со-

пом±щенныхъ у и .у Миня, думаетъ, что Фавундъ

окончилъ и представилъ его иипер. IOBTEHiaHY въ 547-мъ году. по Р.

Х., причемъ ссылается между прочимъ и ва кардинала 1)

Этотъ утверждаетъ, что «весьма м±ста• въ разсматриваемомъ

указываютъ на то, что «оно написано въ съ ха-

еолическою (in communione catholica esse вогда

самъ папа писалъ письма въ защиту '1Ахъ же главъ». 3)

Итавъ овь думаетъ, что Фавундъ написалъ до

judicatum'a на З главы, гдгв онъ впервые высказалъ осуж-

ихъ, сл±доватиьво не позже 547-го года по счету Bap0HiH, 3)

или не позже 548 года во бол±е правильному к) Сельэ

безъ всякаго ocH0BaHia утверждаетъ, что Фавундъ до изданјя judi-

t) Migne. Patrol. curs. compl. lat. ser. t. 67. 521—522.

2) Annales ad ап. 547 «Ч 32. Изд. 1741 г. t. Х р. 34.

3) По нему judicatum вышелъ въ 547 году. сц. 40 р. 33.

t) ' Кь этому году относить judicatum въ своихъ прим±чанПхъ Ан-

наламъ Banouiz (ibid. not. Х р. 34) и Вальхъ (Entw. einer Hist. (1. ketzer. Th.

S. 8. 174), оба ссыдалсь на кардинала H0BHmie изсл±доватеди согласно

относятъ его въ тому же ссылаясь между нрочимт. на Appendix Marcellini со-

mitis Patr. с. с. 1. s. t. 67 р. 852—853) и на письмо самого

Рустику и CezacTiaHY (Д. в. соб. т. V стр. 330—345). Таковы напр. Гефеле

(Conciliengeschichte 2 изд. 1875 т. В. П. S. 820), Гинцедь (kircheuhistor. Schrif-

te;. 1872 г. В. 1, S. 386) и др.