— 22 —

напрасно осуждень 16). Навь скоро узнддъ объ этомъ Раввула, епи-

свопъ который, если в±рить словамъ его противника Андрея

Самосатсваго, испов±далъ лишь одно естество во ХристВ 17), то

„открыто анаеематствовајъ ееодора предъ 18), и не только

его, но и твхъ, вто читаетъ его сочинент и не приносить ихъ кь

нему для 19) а потомъ предостерегъ отъ него Кирилла

выставивъ въ письм± бео-

дора, которыя BuocrBlWTBin «опубликовалъ 20). Кириллъ

въ отввтномъ письмв хвалить Раввуду за ревность въ вврВ и обви-

наетъ ееодора также въ HecTopiaEcTBb•. «Богохульство новой и гнус-

ной ереси онъ—происходитъ изъ другаго корня —я

говорю о томъ, который изъ 21). Раввула съ Ана-

EieMb Мелитенскимъ отправили еще письмо въ «Армянсвимъ еписко-

памъ, чтобы они не принимали книгъ ееодора Мопс. , какъ Ьретика

ц виновника НесторЈанскаго епископы съ

своей стороны увьряли армянъ, что Раввула и д±йствуютъ

въ данномъ сдуча± по личнымъ эгоистическимъ причинамъ. Армян-

Ckie епископы составили соборъ и отправили юь Провлу, епископу

Константинопольскому, двоихъ пословъ съ одной книгой (ипо volu-

mine) ееодора Мопс. й съ письмами, спрашивая, чьему они

должны сл±довать, ygeEip ли ееодора, ила ygeHiD Раввулы и Ака-

Eiz 92). Провлъ написалъ отввтъ, въ воторомъ выставилъ истинное

собора воскликнул: „одного 3auaBia беодоритова п Аполог)! и

ееодора, служителей достаточно для ееодорита, потому

что тавъ узе повейдъ императоръц (ibid. 53). Кань будто зд±сь заключается силь-

вый намењъ на уваза противь беодора. Мы съ своей сто-

роны думаемъ иначе: врагн Ивы ц Эеодорита, cMorrptBcie, подъ BiiRHieMb возгор±в-

шжхся тотдА опоровъ, на ееодора. навь на еретива, могли поставить въ вину ИвВ

или ееодорцту то, что одинъ держал у себя couBeBia еретика, другой—защищадъ

ихъ, между т%мъ павь императорсњјй указъ (другой см. Binii t. 1, Р, 2 р. 470—471;

Девян. вс. соб. II, 493) подъ страхомъ смерти запрещадъ держать несог-

дасвыя съ травою Врою“. Подобнымъ образомъ и самъ импер. ееодо-

ееодорита ц другихъ, обвиневныхъ на Разбойвцчьемъ Собор± въ не-

cTopiaHcTB±, находить нужнымъ осудить на cozzeHie въ силу прежняго уваза объ

zcTpe6aeBiA • всего противваг.о правой (см. Hoffmann. S.. 78).

16) Liberati Breviarium causae Nestorianorum et Eutych. сар. Х. (Patrol. с.

lat. ser. t. 68 р. 989—990).

317) Synodico сар. 43. Schrock. Th. 18, S. 263.

18) Письмо MapiD Персу. ДФян. вс. соб. IV, 228; У, 235.

19) Андреа Самос. въ томъ-же Synodico. Pagii ad ап . 435 not. 18-—Annal. VII, 481.

ДВан. вс. соб. У, 137—138.

21) Ibid. 135.

22) Liberati breviar. сар. Х. •Patrol. с. 1. 8. t. 68 р. 990.