— 17 —

списки съ него весьма многимъ священнивамъ и MipRHaMb... Въ св.

субботу мы произнес.ш самое piIIIeHie» 42). Тавимъ образомъ свор±е

должно принять, что не тотчасъ за собора 70-и и за

отв±трвъ папа опубливовалъ свое prbnreHie, хотя, в±ро-

атно, онъ и составилъ его уже одновременно съ MH±HiaME другихъ епи-

своповъ. Во ВСЯЕОМЪ случагЬ мы должны сказать, что ботве вђроят-

ности на нашей сторонь ч±мъ на сторонгЬ Гефеде, за воторую н±тъ

ни одного свил±тедьства и противь которой можетъ съ успЈхомъ 60-

роться научная или логичесвая посмдовательвость .

Отвергши такимъ образомъ, вавъ несостоятельное, MHiHie Гефе-

ле,—единственнаго изъ изв±стныхъ намъ писателя, который дђлаетъ

цопытву доказать свое MH'hHie относительно времени HanncaHia Фа-

вуцдова мы вонечно еще не схЬлали всего дјла: намъ

нужно положительно довазать, что это быдо отончено рань-

ше judicatum'a.

Въ пользу этого, слгьдуя мы указываемъ на 0TcyTcTBie

въ Фатундовой defensio намековъ на осуж-

3-хъ главъ, и на такой тонь р±чи, воторый ясно свид±тель-

ствуетъ, что Фавундъ, когда писалъ свою defensionem, не только

быль въ съ папою, но и быль увВренъ въ его правой. Вы-

пишемъ НВСЕОЛЬЕО мвстъ, подтверждающихъ это. Въ 6-й глауь 11-й

ЕНИГП читаемы. «говорятъ (противниви), что они сойтывались о сво•

емъ съ римсвою церков\ю и ожидаютъ теперь MHiHig блажен-

наго ед предстоятеля... Но они испытаютъ, вань обманы-

вала ихъ надежда... Теперь мы ждемъ его не павь судью въ сомни-

тельныхъ д'ћлахъ, но кань обличителя... измВны. (такъ онъ называ-

еть въ другихъ мсьстахъ главъ)“

(43) Сказавъ о томъ, что

Олалъ папа Левъ въ пользу Халкидонскаго собора, Факундъ въ не-

восклицаетъ: «не знаю, чего они (противники главъ) ожи-

даютъ отъ суда его преемника (Вигијйа), развВ того (что сказать

весьма гргђшно и на что нпвогда не могли надвятьса еретиви), что-

бы съ велиммъ вселенскимъ соборомъ ХалЕИДОНСЕИМЪ осу-

дился и упомянутый ВИНОВНИЕЪ и защитникъ его Левъ». 44)

Въ 3-й гл. 1 У-й книги: «удивительно, что они, осудивъ уже главы,

говорили что они просили совжа отъ римсвой цервви и теперь ждутъ

ед предстоятеля... Но вотъ онъ уже во время пути

мяв. вс. соб. V, 332.

43) р. 577—578,

44) Ibid 581.

2