ми мы однако исчерпаемъ (почти все пзвђстное объ

немъ.

Вопросъ о общества, откуда вышелъ Факундъ, иди о

Афривансвой церкви въ его время и отчасти въ пред-

шествующее, несомн±вно пм±етъ т±сную связь съ вопросомъ объ

особенностлхъ, о ДОСТОПЕСТВ'Ь и недостаткахъ «Pro defen-

sione З capitul.» и примыкаетъ кь ОЦВНЕ± этого выясняа,

почему авторъ принялъ именно такое, а не другое въ

вопроса о 3-хъ главахъ, почему онъ отличается такими

именно достоинствамп п впновенъ въ тавихъ именно недостаткахъ,

EaEie откроетъ намъ оц±нва его

Объединяя все сказанное о задачахъ нашего мы те-

церь представимъ ихъ въ формВ плана, которому будемъ сл±довать

въ своемъ трудђ.

Мы должны 1, показать время Фанундовой «defensio-

nis», 2, представить процессъ беодора, Ивы и ееодорита до этого

времени, 8) З, изложить «defensionis», 4, оцјнить ее п

какъ защиту, п какъ литературное произведете, наконецъ 5, указать

причины или дать возможное 06bacHenie достоинствамъ

и недостаткамъ разсматрпваемаго

8) PiTeBie обоихъ этихъ вопросовъ не входить непосредственно въ рядъ суще-

ственннхъ задачъ нашего однаво необходимо для посл%дяихъ;

шбэтому мы даемъ piiII(2HiE) упомянутыхъ вопросовъ 3HaqeHie въ