209

нецъ, надо и еще помнить, что Хрептовичей были

сравнительно съ другими не велики и плотно заселены.

Между тЬмъ pa3IL“bJEHie земель между пом±щикомъ и

крестьянами было таково: въ Щорсахъ изъ всей господ-

ской земли въ количеств± 19,854 дес. выщЬлено кресть•

янамъ 9,222 дес. (пашня, с±нокосъ, выгонъ), подъ пом±-

щичьими фольварками было 2,056 дес., остальное подъ

.л±сомъ, а въ Вишнев± изъ всей земли въ количеств±

23,651 дес. было сдано въ аренду крестьянамъ,

и другимъ арендаторамъ 6,294 цес.; подготовлено кь раз-

дачек въ аренду 1,628 дес. Между т±мъ въ щЬлой Мин-

ской всек землевлад±.льцы влад±ли 6.949,444 дес. и въ

ихъ крестьянъ считалось 1.384,328 дес. 1) Иными

словами, крестьянскихъ земель кь влад±льче-

скимъ во всей выражается 1 въ

Щорсовскомъ им. — 1:2, въ Вишневскомъ— 1:3,7, а при

предположенномъ участковъ какъ 1 : З. При •

сматриваясь кь хозяйственному . земель,

нельзя не закЬтить, что Хрептовичи пощадили только

.rrhca своихъ им±кйй.

Таково было крестьянскихъ участковъ

въ им. гр. Хрептовичей съ общими

крестьянъ •въ краев. Гораздо трудн±е сщЬлать такое же

cpaBHeHie по кь арендной план. Д-Ьло въ

томъ, что въ то время аренда земли безъ крестьянъ, да

еще долгојтЬтняя аренда небольшихъ

очень р±дкое, не уловленое тогдашними авторами (в±чно-

чиншевыхъ въ этомъ случа± нельзя принимать

во Для насъ же важно было бы выяснить,

насколько арендная плата въ Хрептовичей, про-

диктованная своимъ крестьянамъ волею пом±щика, соотв±т-

ствова.ла рыночнымъ ц•ьнамъ на землю, или доходности

съ земли, или, наконецъ, сумм•Ь платежей и повинностей,

несенныхъ кр±постными людьми сос±днихъ влад±льцевъ.

1) 1, р. 549, 644.