221

земледНя и хозяйства, указываеть на выгоду крестьян-

скаго хозяйства, сосредоточеннаго на отд±льномъ участк±;

наконецъ, онъ доволенъ д±ятельностью крестьянскаго

Еще бол-Ке интересно, что доходность въ те-

полустолНя быс$ро поднималась, несмотря на то,

что въ реформъ ПОУЬЩИЧЬе хозяйство только за-

водилось. Такъ, Щорсы въ конщЬ XVIII В“Ька при•

носило въ среднемъ 7,317 руб. серебромъ, Негневичи

9,000 руб., всего 16,317 руб. Въ сороковыхъ годахъ до-

ходъ, считая по шестијЊтней сложности, въ обоихъ

высчитывался такъ: ежегодно чиншу съ кресть-

янъ получалось 13,546 руб., доходъ отъ корчемъ 6,292 р.,

доходъ съ пяти фольварковъ составлялъ 22,941 руб., с±но-

косы приносили 200 руб., всего оба давали еже-

годно 31 ,233 руб., т.-е. доходъ ихъ почти удвоился. Ош-

им-ЬЕйя передъ реформою давали 5,283 руб., въ

сороковыхъ годахъ они приносили уже 17,952 руб. чистаго

доходу (аренды съ крестьянскихъ земель въ томъ числ•Ь

7,592 руб.). Эти цифры говорять сами за себя, но въ

нихъ любопытно отм•Ьтить ту черту, что пом±щикъ, раз-

давъ землю въ аренду крестьянамъ при совер-

шенной отм±ны барщинныхъ работь и разныхъ сборовъ,

за одну аренду получалъ больше въ одномъ а въ

дру.гомъ н±сколько менше общаго дохода съ имеЬ}-йй при

барщинномъ хозяйств±. Но, съ другой стороны, доходъ

съ крестьянской аренды им±етъ меншее чеЬмъ

доходъ съ собственнаго пом±щичьяго хозяйства. Что го-

сподское хозяйство пришло въ цвЬтущее свид±-

тельствуеть и тотъ фактъ, что тогда десятина земли въ

новог.рудскихъ приносила въ годъ 12 рублей

чистаго дохода. Безспорно, такой доходъ можеть считаться

вполн± удовлетворительнымъ.