эллцж и „эллины .

69

однако могутъ возразить вопросоиъ, отчего въ Го-

мера, сочиненныхъ въ самой Малой A3iB, п%тъ ни мм%йшаго намека

на подобноо вя названю. На это евть простой отвјть: ИМца не могла

называть э.иинами гроческвхъ поселенцевъ Малой A3iB потому, что

рочено было также и ко второй бодьшой страв грововъ, южной

ИтаЛп. Не дегло конечно оттцать, по вавоП причин% эта Эпадв похучиа впятвп.

велнвой. lh:ucnie учопно ото т%мъ, что туть было больше греческяхъ

жителей. въ вавой-лпбо другой стран% н даже въ самой однвво

положительно нейрно: и въ l'puin, и въ Миоп A8iI. в можать быть двже въ Сици-

zin пхъ было гораздо боише. Эд. Меиеръ, «твиавшись отъ древнихъ,

высвазиъ догадву, что основатели ахейсвихъ городовъ WruiH происходили явь

фйотТскоП Ахеи, называемой у Гомера Элладою. Новую страну они назвали

великою въ противоположность въ небольшой родной обхвстя. НичТиъ одиаво не

доказано, чтобъ Ахея — иптрпојя zp0T0HiBT0Bb, сибарптовъ и т. д. быт бес-

сиюсвая, а не Недопонниссвая Ахая, ннвогда спецтдьно не нввывавии Эицою.

Ниссенъ (1talische Landeskunde стр. 69) rtB8B8Hie „Великой Эимыи объясняеп

хвастовствомъ разбогат)шмпхъ снбарнтопъ, вртотйатовъ н т. д. прдъ убогою

старю „Велики ЭпадаИ не могп быть сравниваема съ Гре-

уже потому, тго ятя посл%дпяя сравнительно поздно получит HB8BBIlie

Элиды. Всего „ВелнвоП ЭиадТИ въ самой бипвооти соотвтствовиа

ваввя.то „Малая“. Въ кнпгв liHTiH (10, 4) между осчювятанами-язычниваи,

потоивами 1авана, встр±чается п имя Виса. Имена трехъ остальннхъ еарсисъ,

Киттимъ (Квиръ) н Роданимъ (Родос» увиываетъ, что и Елись островъ, близво

знавоиый Нов•ЬПпйе топователя, опираясь на таргум% вт. Ioaekino:

стрпна вт. Итп.чП1, н глоссу у Сникол.цв: ' ЕХшо&, iE о; въ атомъ острой

привнакт. Cntouio. Едва ли кто-ппбудь согпситса съ Леви, въ Jahrb. ftr Phi-

lologie стр. 177 усматрпвающниъ въ Ехис% гречесвн

плодородность CT(H.'in породпп идашо страп± блаженныхъ. За то, можетъ быть,

наддугь возможныиъ, что въ сврнваетса неточная или немного

пскажгннвя слова ' Е).М;. Она служип бн кввъ ведьза хучшпиъ

дополне'йемъ кь сосВдпей Мчал 'E).MG. ШщТ прианавъ этяхъ трехъ обда-

степ: ll•ruin, CHINiH н Ma.qoaBia•rckM'0 прибрежья, что он•Ь окраины

греческаго Mipa. 11риписываа распространете имени илпны особенно малоазЈат-

скинь грекиъ, мы этпмъ, цовятно, не отрицав», что pacupocTpaHeHio моги спо-

собствовать п ааиадиые илины. Противь нашего npeN0X0ZBHiH о миоитт-

свой Эпад•Ь высказано было заи%чмје, что въ тавоиъ сауча± восточные народы

наломйптскпхъ трекопт. назвали бы алпнами, п не Но нредиочтегйв

оказанное пионя 'ldfou;, объясшиось, может•ь быть, совершенно опродЬеннош

нркчипою; чтобы судить о ней, необходимо узнать, ппервыхъ, сапго

слова 'kfovt;, вовторнхъ, который явь восточныхъ пародовъ иервый грввовъ на-

аваль 1авана. Еси это были андане, сос"ди i0H8Hb, то 06*eHie атого

плсиеннаго имени столь жо понятно, кавъ, наприи%ръ, пхеиоппаго назва-

вл•мапны со стороны францувовъ. Кавъ имя иеманны изъ (1'paIt"iH перепив

п кт. испанцамъ, тпкъ же н наапмйо io:mno легко могло передаваться другпиъ на-