84

„элпџ' и „млины"

ные союзники (хвр'мхов), споры которыхъ разбирыись отдШьныиъ

судьею (Та*хц); 4) ха0' xai арто; выра-

жала овокуиность страны, д•Ьлившейся на дв•Ь части.

срднюю чить страны (фоу фто;) н окружающую ее окраину (Ы-

этой типичной номенклатуры мы усматриваемъ въ

Аргос%, центр•Ь такъ поываемой ' то-есть, страны вокругь

лежащей, в въ пелопониисскомъ Appwb. Посл'ЬднШ • Артик, какъ

изв%стно, прямое Bxa,.rbHie господствующей общины,

противоположность въ союзнымъ городамъ. Точно также и центры

другихъ государствъ, Оес.сали, Элиды, Спарты, образо-

выись изъ удТловъ господствующцхъ вокругъ которыхъ

дежии горда nepiBk0Bb. Изъ той думаеиъ,

няется и терминъ артк. Мы сближаемъ его съ санскритскииъ гп-

голомъ arj фобрптать, Добывать, нахиать. Не дадь родоначаль-

микани и норными царями аргосцев•ь считыис,Ь Форуз{к (иоаьзую-

н0йся доходами или Ораии, отъ ppd, или 96604, и 6Viywt) и су-

нруга его Кврањ (ирЫр•Ьтающая, наживающая). Древнее, корениН

новь ' Артоб и 'ApTBioe отражалось еще въ поговорк•Ь У Ар-

•rsim рарц, котрая, вгЬроятво, совершенно несправедливо отнесена

была кь аргосцамъ и даже потдомъ кь nyneHiH) кони-

чевки.хъ поэтовъ надъ страстью аргосцевъ кь присвоенјю чужаго

добра, ТЬ такимъ образомъ значило „npi06piHHie, Ывтвеиноеть,

собственная земна, въ противоположность въ Эиад±, находящейся

лишь въ зависимости, а не въ подвой Ыственности, Въ другомъ до-

pitck0Mb государств•Ь центральный удфлъ (Дау фто;) звали щтто

срДиною (Ме*а). За то ими ' тк, fiik (отъ оси. faX—u. И).шу,

diiaxoge, xatE16yvot) опять совпадаеть съ

Относитольно слова нашпоцъ заслуживаеть

вииишјя зпаче[йе скр. глагола spar, прич. пр. пр. sprta „тянуть“

„спасать“, но и п мывать, овладТ,вать

Возвращаемся кь царству Ахилла. Со страною, объ•Ьзжаеной Ме-

нелаомъ ст, собира:Пя новинныкъ даровт„ оно иЛоть ту (Оцую

черту, что въ иемъ, какъ и въ той страшЬ, есть ио только Эпада, ио и

Аргосъ. 0nucaHie царства Ахилла въ каталог•Ь кораблей (В 681) па-

чинается словами N6v а; ток ПЕХааткхду ' Арто; ivaeoy. Въ

время на кар“ ни Аргосъ этоть, ни Эиада не

оказывались. Поэтому даже неизв%стио было, нужно ли нодъ ними раз-

ywbTb города или области ' (см. Страв. ИХ, 481, 432). Относительно

Эллады уже слова 'Eiid60< ebpo•Fpoto (1478) не оставляютъ никакого