„элпџ и „эллины
75
кой-же смыслъ подходить и кь 'Орхотђ, совершаются повороты
охнца. 11ри разбор•!; оказывается, что и въ этоиъ случа•Ь
одно и тоже имя относилось то кь опред•Ьлевному острву, то кь
совершенно неопре$ленной, воображаемой и'Ьствости. По эпическимъ
сказиЈяиъ Ахипъ спрятался на шгровъ Скиросъ (2x6poq), туда-же
спасся и другой горой, ()исоП. Въ Лоииахъ судь надъ челой-
конь, спрятавшемся отъ вывмся 2х699 6ixn. Тря-
кая роль Скяроса какъ и%ста, куда прятались, втроятно объяс-
няется Мщимъ смыслоиъ слова охбрк. Изъ данныхъ cpaBHeHia явы-
ковъ оказывается, что самое слово это обозначало мтсто, куда скры-
ваются, „защита, убЬжищеИ 1). Острову 2x6poq дано это H83B8Hie,
в•Ьроятно, потому, что онъ долгое время, до пятаго c•rorbTia, служи.љ
уб•Ьжищемъ для морскихъ разбойниковъ. Намъ думается, что эпическое
охбрц еще им•Ьло 3na'.WHie имени нарицатељнаго, не Мтвенны•о,
а аеиняне съ Кииопомъ, отыскавъ на остр(М Скир(М останки енсея,
сд•Ьплись жертвой одного простительнаго недоразум•ътя. Увеличить
чиио прии%ровъ было бы не трудно. Приведенныхъ однако, свеиъ
думать, достаточио будеть для разъяснен1я нашей мысля, что въ вме-
вахъ мяшвогическихъ м•Ьстшмей нер•Ьдко переживало первоначаль-
ное 3H8'1eHio нарицатольиато имени. Правильное 06b:tcH0Hie
д•Ьло этимологји, а поэтому полагаемъ, что какъ зд•Ьсь, такъ и во
множеств•Ь подобнаго рода вопроеовъ кь д•Ьду
внснъ должно оказаться важныиъ полснорьемъ для р•Ьшвн1я проблемъ
древнМшей ucTopiH 1'рецП1 и Рима в).
1) фикъ 666: gqevo, попрыпть, свр. вка Bkunati: иоврыватъ, гр. ВХбто€,
пт. scutum scutra obscurus, н•м. Schauer Scheuer, Всђеипе.
1) Пользуюсь случаеиъ, чтобы сказать н%свохьво вдовь въ свою ващиту.
CTapBHie мое привдечь въ вритичесвоиу древн±йшей ucTopiB между
прочииъ я давина пменъ собстпнныхъ встр%тихо неодобрительный
отвывъ со стороны моего почтенпато рецензента, п*ссора Ю. А. Купвов-
скаго (Филолог. Обоар. III. Обзоръ лнигъ стр. 90). Отм±чая у мена вавое-то
“puc•rpacTie въ и (?), воторе врядъ можетъ
снискать coqyBcTBie въ рядахъ фядохоговъ и историковъ, опь живеть, что
я на впяль доброжелательному сов“! другвго реценвептв, п*ссора 8%лив-
сваго (Журнал На—ипо ва 1888 голь). Въ пер-
вонь пылу новато для испя Ола, девять М•п. тому нагадь, я пнпустялъ рядт,
совершепно неудовлетворнтиьннхъ и неудачныхъ этиологичНкяхъ догадовъ,
строгое которнхъ со стороны профессора 8Ьияслаго и другихъ у-
цсзеитовь я нахожу болто справсмнвыыт.. Несправедливо я ноу“стно ва
то, важется, прим%псјйе мною атимолотическихъ данпыхъ приписывать виому.