13

дева была отчетность въ д±до милопыни правоспввому

Ьтоку, а въ Апны 1оанноввы въ 1735 г. введены были

пыестмвсте штаты, авторъ уже отъ себя заявтяетъ (стр. З), что „раны

почти каждому просителю безъ какихъ бы то ни

—,rz давиисљ ....

достаточно было одной просьбы“; нашь

д'пегъ такое 3aM±qaHie, несмотря на то, что н±сколько cTporb ниже

у него приведена опроверающал это сд%дуюшая выдержка

изъ книги Каптерева: „посл± смутнаго времени.....

начинаются стЬсне-

та.... должны им±ть рекомендательныя грамоты отъ

патрјарха и другихъ высшихъ iepapx0Bb“. Дал%е, Н. е. Каптеревъ го-

ворить: „русское правительство затрачивало на просителей значитель-

ны.я суммы“ 1). Нашему автору это показиось слишкомъ бд%днымъ и

передьываеть тексгъ Каптерева сл•Ьдующимъ образомъ: и „Москва

тратила на милостыню православному востоку“ (стр. З)!

Сд±давъ, по прим'Ьру Сторожевскаго я), обзоръ право-

славнаго востока съ московскимъ правительствомъ, обзоръ, не иуЬющМ

.мото кь ncTopiH греческой въ Старой Ma.IopocciH.

авторъ переходить кь сношенЈямъ ю. з. Руси съ греческимъ мјромъ въ

ХУ, XVI и въ 1-ой половин•ђ XVII в. (стр. 4—5). Этотъ обзоръ весь-

ма кратокъ и 6'Ьденъ данными; авторъ приводить единичный факть

греку Коркокандешо 3) въ XVI в. права безпошлинпой

торговли въ Литовскомъ княжеств± (стр. 5), но вовсе не упоминаетъ о

фактахъ поселенЈя значительнаго числа грековъ въ ю. з. Руси въ XVI

и въ 1-ой половин•Ь ХУН в., фактахъ далеко не единичныхъ и давно

уже установленныхъ въ наук% 1). Дад±е, авторъ не упоминаеть о па-

стнрской д•Ьятельности въ ю. з. Руси за±зжихъ греческихъ владыкъ 5).

Переходя кь вопросу о грековъ въ Малороссји со вре-

неви Богдана Хмельницкаго, авторъ сначала упоминаетъ о д•Ьятельности

греческихъ духовныхъ лицъ въ качеств± посредниковъ между москов-

скимъ правительствомъ и Богданомъ Хмельницкимъ (стр. 6), а затвмъ

приступаеть кь изложенЈю универсаловъ, данныхъ грекамъ

гетманами и напечатанныхъ въ 1884 г. проф. еедотовымъ-Чеховскимъ.

Авторъ не довольствуется ясно высказанною Богданомъ Хмельницкимъ

причиною греческимъ гетма-

1) lbid стр. 272.

я) H•BNiHckie греки стр. 4.

3) У нашего автора это имя напечатано нев%рно: „Коркоконделю•.

1) См. напр. Антоновича, по Зап. и Юг. Зап.

т. 1, стр. 254—0 грековъ въ kieB%•, Житецкаго, См%на

въ Ю. Зап. Руси (Юевск. Старина 1B4 г. М, стр. 376, 416).

в) С. Т. Голубевъ, kiepckin митрополитљ Петръ Могила и его сподвижники

т. Н, стр. 4, прим. 5, стр. 41; на проф. Голубева,

митрополить Петръ Могила т. стр. 5—0 въ

грека епископа о въ ю. а. Руси ]осифа, митрополита Мом-

и греческаго епископа Павла см. Отчетъ о первомъ

Г. е. Карпова. М. 1894 г. стр. 15.