4

такого сравнительно обширваго труда по внутренней TTopir

MuopocciB, какъ . Иноземцы въ Старой М. М. Плохин-

сито .

C0WHeHie „Иноземцы въ Старой MuopocciH” не одного

B3crbX0MRi*.• въ этой кнвгь подъ общимъ соединены три

статьи, въ разное время и почти не внутренней

связи между собою. Въ одной изъ статей, напечатанной впервые въ

этомъ в озаглавленной „Греки“, трактуется гзавнымъ обра-

зомъ о въ Старой MuopocciH в объ устройств± общества, кото-

рое современники называ.ти „греческое братство въ 1).

статья „Цыгане Старой

этдъ, вдерые пом%щевпый на странипдхъ этнографическаго H3BHig 2)

и червзъ 15 .%ть перепечатанный въ рахматриваемомъ сборник%.

Третья, пос.тЬдняя статья сборника— . Поседевје грузвнъ

въ ХУ Ш в.“ посвящена одному эпизоду взъ домой и печиьной

возрожденјя кр±постного права въ Старой MazopocciH; эта статья тоже

не представляетъ собою новинки,—ова была напечатана авторомъ впер-

вые в) за ШЬнадцать л±ть до перепечаткв ея въ 1905 г. вь „Трудахъ

Х П Археологичесхаго отд%льный оттискъ изъ которыхъ пред-

собою разсматриваемый сборникъ статей М. М. Плохинскаго.

Изъ 235 страницъ разсматриваемой книги 150 страницъ заняты

текстомъ B3c..H;r10BaHiA и 85 отхЬ.тьными приложенЈями кь тексту, со-

стоящими изъ архивныхъ документовъ. Впрочемъ, эти цыфры не впозн•Ь

характеризують книги, потому что въ самомъ текст% статей

и особенно въ подстрочныхъ кь нему напечатано мно-

жество большихъ отрывковъ изъ документовъ и значительное количество

ц±лыхъ актовъ О. Этоть сырой MaTepia.1b состоить иногда взъ актовъ,

не им%ющихъ никакого кь тексту (напр. на стр. 16—17

или изъ актовъ, на которые нВть ни ссылки, ни въ текстЬ,

хотя по содержанЈю своему они им±ютъ отдаленное кь тексту

(напр. на стр. 97) или же, наконецъ, взъ актовъ. представляющихъ

собою перепечатку полностью на страницахъ документовъ,

напечатанныхъ также въ (сравн. стр. .135, 164—165).

Переходя кь обзору главной статьи разсматриваемаго сборника

Греки“, занимающей бод•Ье всей книги, сл%дуеть прежде всего за-

м±тить, что „Греки“ не вполн'Ь соотв±тствуеть

ово и слишкомъ широко и слишкомъ узко; сдишкомъ швроко потому,

чт въ стать± идетъ р±чь преимущественно о грекахъ города Н±жина

1) Моск. Арх. Мин. Юст., Черниг. Угол. Палаты, опись 5, вязка 1.3,

165, л. 1.

я) Этнограф. Обозр., издаваемое Этногр. Отд. М. Общ. lM г.

lY, 95—118.

8) Сборникъ Харьк. Истор. Филолог. Общ. т. У, выв. 1, Харьковъ, 1893 г.

стр. 1—22.

1) см. стр. 11—12, 16—17, 26—23 32, 73, 74—77. 79-Ю, 82, 86,87, 91—92, 96—97,

0—101, 112, 164-165, 170, 176, 188, т, 191. 199—0, 219—220, 224—225.