о церквахъ Дипискаго монастыря находимъ въ росписи Новго-
родскихъ монастырей и церквей, составленной шведскаго въ
1615 году. «Монастырь ЛипенскоИ, а въ немъ храмъ Никола Чудотворецъ; при•
д•дъ священшй Клименть; въ Tpane3t Преиодобный каменные
Въ 1763 году, кро»в сохранившейся донын% каменной церкви Св. Николая, была
еще каменная же во имя Св. Троицы съ придшомъ Св. Cepria Радонежокато,
возобновленная въ 1755 году; вром% того, колокольня деревянная съ 5 колоколами,
каменныа въ два этажа съ погребами, длиною на 11
шириною на 7 саженяхъ, ограда на 177 саженяхъ и прочее cTpoeaie деревянное.
Въ все ато употреблено на Сковбродскаго монастыря
трапезы еще въ 178', церковь Троицкая въ 1799. До Штатовъ, т. е.
до 176' года, кь Лаиенскому монастырю было приписано 295 души, изъ нихъ
225 вринадлежали арЈерейскому дому , пахатной земли 450 десятинъ и с%ннаго
покосу на 2,070 копенъ. Къ. нему же въ началь ХУП Btka быль приписать
монастырь, въ двухъ верстахъ отъ него. Вм1стЁ
съ Штатовъ, предоставденныИ собственнымъ, весьма скудиымъ сред-
ствамъ, онъ скоро впалъ въ крайность и упраздненъ, а съ 1798 г. приаисанъ
въ Сковородскому монастырю 17).
Въ настоящее время отъ Липенскаго монастыря сохранилась одна только ветхая
церковь во имя Святителя Николая. Еще ТЁСКОЛЬКО л%ть назадъ она представля-
лась въ лучшемъ вид1;. Двори и окна защищали внутренность ея отъ
теперь же снятыя двери и разбитыя окна отдають её въ полный
произволь непогод•В и корыстному челов%ку. Свободно дождь и сильная
сырость смыли большую часть драгот%нныхъ Фресковъ; ст%ны во многихъ MtcTaxb
дали значительныя трещины, наконецъ, обрушилась цвлая часть пола въ югоза-
падномъ угл верхней церкви. Легко может.ъ быть, что это было дмомъ рукъ
искателей кладовъ. Они. вскопали почти всю землю въ нижней церкви, на мтств
бывшаго алтаря, и подъ восточную ствну подвели ямы. Они приходять, по ув•В-
окрестныхъ жителей, изъ дальнихъ м•Встъ, съ подробными гдв
именно зарыты сокровища и бозпрепятственно принимаются за корыстную работу.
Странно, однакожь, что MtCTO это можетљ служить цмью поисковъ сокровищъ,
когда н%ть никакихъ достов•ьрныхъ о прошедшемъ богатств1; этого мова-
стыря. Храмъ по видимому, никогда не славился особымъ благосо-
cT0HHieMb. Это 0TcyT0TBie избытка, съ другой стороны, послужило, в%ротно, кь
древностей въ этомъ памятник%. Находясь въ стороо и, не
средствъ кь поновлејю, онъ сохранил чрезъ то много
для русской старины; тогда какъ церкви, далеко