вз

Царскосельская статуя“ и заключительное Эти

п%сни чрезвычайно художественны, выдержаны по фор“,

отличаются прекрасной и изящнымъ аккомпани-

ментомъ. Это образцовыя п%сни даровитаго композитора-

лирика. Со вс•Ьмъ т%мъ, въ томъ же сборник•Ь встр%чаются

N2N2, тексты которыхъ совершенно не отв%чаютъ

и художественному смыслу „п%сни". Такова, напр., 6-ти так-

товая

„Не памятникъ, а диво—

Въ могил% гробь,

Во гробћ попъ,

Въ поп% вино и пиво“

Думалъ-ли поэтъ, чтобы эта случайная, хотя и остроумная,

могла послужить сюжетомъ для лузыкальнаш про-

Точно также страненъ выборъ такихъ текстовъ,

какъ эпиграмма Душа лоя, Павемъ (музыкально переданная

остроумно, но и только) или Соловей и кукуита, для ак-

компанимента которой композиторъ сочинилъ ц%лую про-

грамную картинку, что идетъ въ разр%зъ съ шутливо-наста-

вительнымъ тономъ этого Пушкина. Врядъ ли

можно допустить, что композиторъ отнесся кь своему „Пуш-

кинскому сборнику“ шутя, т. е. не смотр%лъ на н±которые

N2N2 посл•Ьдняго, какъ на музыкальныя шутки, которыя, въ

веселую минуту, создаются для друзей и печатаются.... въ

для такъ, именно, сл±дуеть пони-

мать, напр., шутливые каноны Бетховена, шутки Бородина и др.

Кь удачн±йшимъ и сердечн±йшимъ п%снямъ Кюи по-

сл•Ьдняго принадлежитљ также нервная, но сердечная

Мери изъ „Пира во время чумы“. Изъ прежнихъ ро-

мансовъ этого композитора кь лучшимъ нужно причислить

поэтическое Смеркалось, Исто.нленная горе.иъ, Эо.товы арфы,

Менискъ, Моя баловница, н±которыя, упомянутыя раньше,

и п%сни на тексты Мицкевича и Ришпэ-

на. Много изящества вложено въ 13 музыкальныхъ картиноп.

Ц. А. Кюи по праву можетъ считаться однимъ изъ наи-

бол%е даровитыхъ современныхъ русскихъ романсистовъ, по

изяществу, тонкости, нер%дко его творчества, по

сознательной, правдивой въ которой (именно во

второй половин% своего творчества) онъ пошелъ впередъ

даже сравнительно съ бол±е крупно одареннымъ, ч±мъ онъ,

художникомъ—какъ кь котораго

онъ наибол•Ье и примыкаеть.