65

справедливо пользуется славой зам%ча-

тельнаго симфониста (а равносильно и въ области опернаго

творчества), но если бы онъ не написалъ ничего другого, кромв

двухъ своихъ дуэтовъ Панъ и 111bCHh птсней—

онъ все-таки занялъ бы почетное м•Ьсто въ русской

музыки. Эти два дуэта, по своей классической красот%, ма-

стерству, выдержанности формы, по своей выразительности,

сочетавшейся съ прекраснымъ и строгимъ (Панъ) или лью-

щимся, какъ бы ликующимъ отъ глубокаго сердечнаго и по-

этическаго (П±снь пћсней), нап±вомъ,

— едва ли

не выше другихъ п%сенъ Римскаго-Корсакова. Подобныхъ

имъ, по сил% ихъ вдохновеннаго едва ли можно

найти въ русской п%сенной литератур%; вполн•Ь равна имъ,

пожалуй, только „Еврейская п%сняи Глинки.

Посл% этихъ дуэтовъ, сл%дуютљ еще п±сни Рим-

скаго-Корсакова, форма которыхъ вполн% вытекаеть изъ по-

этическаго текста. изъ гуЬсенъ этого ком-

позитора: Восточный романсъ (Пл%нившись розой, соловей),

грустная, нервная по Колыбельная изъ „Пскови-

тянки“; п%сня ГОТ Ты, гпа.Яћ мысль моя витаепгъ, которую

композиторъ такъ в%рно обозначилъ „п±ть съ

Ночь, Въ царство розы, На холлахъ Груз;и, Горними тихо,

Анчаръ, Пророжъ, наконецъ Нимфа и Сонь въ лттнюю ночь—

какое богатство творчества, какое царство красоты!

Мастерская безукоризненность, классичность формы со-

четаются въ большинств% п%сенъ композитора съ худо-

жественнымъ поэтическаго текста. Его формы

безусловно вытекаютъ изъ внутренняго склада стиха. Рим-

также воспитался на Даргомыж-

скаго, но не утрируетъ ее съ ложной Кюи, съ

его нер%дко насильственной и неестественной

Во глав% его п%сенъ стоить все-таки—музыкальная красота,

изящество нап•Ьва. Точно также значи-

тельно развиваетъ богатство аккомпанимента, но не въ ущербъ

голоса. Аккомпаниментљ нер%дко мастерской, особенно въ

раннихъ композитора („Ночь“,

„Восточный

романсъ“) привлекаеть своей живописностью, т. ск. програм-

ностью музыкальнаго не выд±ляющейся однако

въ самостоятельную инструментальную пьесу, какъ у Бала-

кирева. Въ кь такимъ пьесамъ чувствуется

богатство и красочность оркестровой палитры. Одна изъ пе-

речисленныхъ п-Ьсенъ Римскаго-Корсакова — -Гд•Ь ты, тамъ

мысль моя витаете, вообще одно изъ счаСТЛИВ%ЙШИХЪ про-

русской п%сенной литературы, показываетъ богат-

ство и pa3H006pa3ie ритмики композитора, даже вначал

%его творческой д%ятельности. Это не „быстрый“ романсъ

(какъ можно назвать большинство подобныхъ у русскихъ

композиторовъ), а именно