74

ности, отличаются и бол±е изысканной работой; въ „Ме-

драматическаго чувства — это одна изъ по-

пулярн%йшихъ его п%сенъ; вальсъ „Давно-ль подъ волшеб-

ные звуки и полонъ элегическаго Изъ посл%днихъ

композитора нужно отм%тить его ор. 69 „Иа-

стораль", очень удачную и милую по музык%, представляю-

щую рядъ вокальныхъ N2N2 пасторальнаго (иногда удачно по-

дражающаго старин±) характера, не отступающихъ, однако,

отъ п%сенной формы. Въ посл±днее время написалъ

рядъ прелестныхъ на сю-

жеты; необходимо также отм%тить его крупныя

лады Волхи (ор. 58) и Кубокъ (ор. 61), уже изъ

области интимнаго п%сеннаго творчества.

А. Т. Гречаниновъ (род. 1864) началь развиваться также

подъ Чайковскаго, а еще бол%е новой русской шко-

лы — Римскаго - Корсакова и Бородина. Это натура хорошо

дисциплинированная, въ художественнаго разви-

и в%роятно сможеть освободиться отъ на нее

творчества старшихъ мастеровъ. У Гречанинова, сравнительно,

немного п%сенъ, но выд%ляются въ его творчеств± и

уже первая тетрадь ихъ (ор. 1) имћетъ Takie прекрасные образ-

цы, какъ Острою сљкироп, Колодники и Колыбельная. Гре-

чаниновъ одинъ изъ первыхъ у насъ перем%нилъ

ный аккомпаниментъ на оркестровый, переводя такимъ обра-

зомъ п±сню въ. большой концертный заль и нарушая ея ка-

мерный стиль. Весьма в%роятно, что эти п%сни явились въ

связи съ популярностью такого прекраснаго исполнителя, какъ

е. И. Шаляпинъ, которому нужна большая и кото-

рому первыя изъ подобныхъ п%сенъ и посвящены.

Вас. Серг. Калинниковъ (1866—1900) молодой и достаточно

своеобразный талантъ, безвременно Калинниковъ свое-

образенъ, главнымъ образомъ, въ своемъ п%сенномъ творче-

ств±, такъ какъ его симфоническое сулившее луч-

шее будущее, было прервано въ самомъ началћ его

Это печальное обстоятельство, вм%стЬ съ постоянной борь-

бой съ угасъ отъ чахотки—и были

причиной б%днаго количествомъ, но достаточно содержатель-

наго въ художественномъ списка его п%сенъ: онъ

оставилъ всего 8 п±сенъ (столько до сихъ порь издано). Эти

же обстоятельства не могли не положить сильнаго отпечатки

на его творческое HacTpoeHie. Н±которыя изъ изв%стныхъ намъ

п•Ьсенъ Калинникова можно считать хорошимъ вкладомъ въ

нашу п±сенную литературу, благодаря ихъ искренному, по-

рой глубокому чувству. безусловно художественны. Почти

п%сни Калинникова грустны, бол%зненны, полны какого

то томительнаго точно молодой художникъ пред-

угадалъ въ нихъ свою горькую судьбу (Наль звп,зды крот-

сгяли, Молитва, Быль старый жороль); въ двухъ дру-