— 20 —
на мысль, что словенамъ преобладающт голосъ въ
деЬ.тЬ водворяются—одинъ въ зем.тЬ полочаиъ—
славянскаго племени, другой — въ горохЬ, лежавшемъ_
въ области Веси, но •носпвшемъ славянское имя, с.тЬдовательно
могшемъ быть славянскою k010Hiew на (0IIHck0ii зем,тТ. Существо-
BaHie такпхъ k010Hiti было естественнымъ rroc.yLl(cTBieMb давџпхъ
торговыхъ cnorueHiii словенъ съ поволжье.мъ и доказывается не
только мфстными славяпскаго проис•хожденВ}, но п исто-
рнческпми свид±тедьствамп о славянскомъ язычестве!; въ Муром•Ь
Ростовев. Колонт по всей впроятности стоядп кь Новгороду въ от-
обычаю) призвать варяжскихъ князей, а племена, какъ,
даннпкп, только подчинились пхъ 1).
Признавая Фактъ Д'Ьломъ однп.хъ славянъ, г. Гед ео-
новь ищетъ п ему въ славянскаго быта. Но
такъ какъ 113B'bcTiH Нестора на этотъ счетъ очень скудны, то ав-
торъ, для лучшаго словенорусскаго общества
въ эпоху счйтаетъ нужны.мъ обратиться кь
общпхъ вс“Ьмъ славянскп.мъ племенамъ ycj0Biij пхъ внутренняго
организма, изъ которыхъ могло выйти Д“Ьло 2).
«Въ эпоху пишетъ г. Гедроновъ, славянская раса
является уже раздеЬленною на нтско.,тько отличныхъ
одна отъ другой особымп нареЬчЈя.мк: п особыми нароцными именами.
Въ восточной частп Европы отъ Ильменя до низовьемъ ДнеЬщ5а•
спдптъ однокровная прочнмъ народность, говорящая словенскпмъ
Это эта народность —Русь; въ составь
ея входятъ 6 плем-енъ: поляне, древляне, дреговпчп, словене, подо-
чане и сеЬверяне» 3). Этн данныя высказаны у Нестора при опи-
caHiII разселенјя с.тавянскдхъ племенъ. Упоминаются у него п
племена «отторгнувпйяся отъ свопхъ центровъ п во-
въ составь государства варяжскихт, князей, каковы ради-
мпчи, вятичи, хорматы, уличи; но эти племена не стоять рядомъ
и они c.lYAaiiHbIii, а не основной
съ птестью русскими племенами,
элементъ русской народности» 4). Несторъ не называетъ эти иде-
— словена.мп, пхъ языкъ словенскимъ. Имя словенъ у него
мена
употребзяется только для обозначенЈя племени: обитавшаго въ нов-
1) Стр. 61
— 65.
2) Стр. 03.
3) Стр. 67.
4) Стр. 68.