7

безусптшныхъ попытокъ онъ реЬшидся нажонецъ пзложпть ихъ,

с.1'Ьдуя шагъ за шагомъ за г. Гедеоновымъ, т. е. почти безъ

всякаго порядка. Если недостатокъ связи между отд'Ьльными гла-

вамп быль вполнгь понятенъ п извинителенъ, когда онт выходили

подъ именемъ «отрывковъ», то нельзя сказать этого теперь, когда,

по словамъ самого автора, его пзс.тђдованје является въ щЬ.томъ

своемъ состаћ“Ь. Г. Гедеоновъ самъ не разъ указываетъ на не-

обходимость ц•Ь.тьнаго систематическато взгляда на во-

просъ, при чемъ каждому каждому Факту, должно быть

указано подобающее ему м'Ьсто, а такая ЦТЛЬНОсть воззр±нјя

должна отразиться п па систематичности изложенЈя; ес.тп же ея

н-Ь'1“Ь, у читателя невольно возникаетъ сомнеЬ}йе, не требуетъ .TII

авторъ отъ другпхъ того, чего самъ дать не въ соетоннй1.

Если, во второй части читателя поражаетъ отсут-

CTBie органической связп между главами, то въ первой овь натал-

кпвается на иного рода ему с.тЬдить за

pa3BIITieMb мыслей автора. Въ своей кнпгь г. Гедеоновъ прес.тЬ-

дуеть двойную задачу: съ бдной стороны онъ желаетъ доказать

несостоятельность B033prhHiti норманпстовъ на скандинавское про-

Варяговъ-Русп, съ другой

— поставпть• на мг1;сто нор-

манской системы свою собственную, прпзнашщую за нашпмп

князьями вендское Сообразпо съ этою двойною .за-

дачею въ каждой гдавеВ онъ частЈю полемпзпруетъ съ свопмп про-

тпвнпкамп, высказываетъ своп собственныя

непрерывнаго отрицательныхъ воззр±нјй съ

положительными чптатемо весьма трудно .сл%дить за pa3BIlTieMb

тЬ.хъ и другпхъ, Т“Ьмъ болгье, что авторъ, увлекаясь по.темпкою,

вдается въ частности, основную его мысль, а главное

—не всегда подводптъ итоги кь своимъ

полемическаго характера въ г. Ге-

деонова само по себ“Ь даетљ понять, что тутъ нечего искать зна-

чительнаго количества новыхъ данныхъ для варяго-

русскаго впрочемъ, пос.тЬ подуторав•Вковыхъ попсковъ

за ,MaTepia.10Mb по разнымъ отраслямъ трудно было бы и

ожидать этого, — вся же спла автора должна заключаться въ его

ум±ньп обращаться съ раньше накоцденнымъ MaTepia.70Mb п оц•Ь-

нивать воззр±нвт: высказанныя его предшествейнпкамп. На эту

сторону изс.тЬдованЈя мы п обратпмъ преимущественно паше внИ-

MaHie.

Г. Гедеоновъ допускаетъ, вмеьст± съ другими пзслТдовате-