— 59 —

Авторъ мятежа» не можетъ служить надежнымъ руко-

водителемъ при когда Оло ка-

сается парламентскихъ но характеристики главн"шихъ

Онтелей написаны у него рукою мастера и отличаются очень

часто замвчательнымъ Вотъ вакъ Кларендонъ

характеризуетъ Вена: «Сэръ Гарри Вень быгь однимъ изъ ном-

миссаровъ, а по этому незачЈмъ называть другихъ, такъ какъ

онъ значилъ все, остальные дишь примыкали въ нему. ДМ-

ствительно, онъ бышь одаренъ необыкновенными способностямп,

чарующимъ ocTpoyMieMb, громадными умственными силами: съ

удивительныиъ усп%хомъ проникалъ онъ въ планы и

другихъ людей, между тјмъ вань самъ быль на столько скры-

тень, что никто не вналъ его плановъ. Онъ никогда не терялъ

съ рвдкимъ притворствомъ соглашался, когда про-

было несвоевременно, но въ тоже время не терялъ

почвы подъ ногами. Если онъ не быль выше Гемпдена, то не усту-

падь никому изъ остальныхъ въ хитрости. Кань велика была его

ловкость, видно изъ того, что его выбрал, чтобы обмануть и

провести которая отличается хитростью и лукавствомъ.

Съ заи±чатедьнымъ исвусствомъ онъ убјдилъ народъ—а это мож-

но было сдВдать только выставляя на первый планъ его идола,

— пожертвовать своимъ своимп

интересами, своею вћрою для власти, цвдью которой

было добиться уничтожекйя 1)» Въ этой харак

теристикј, хотя и односторонней, мвтко схвачена одна изъ вы-

дающихся чертъ въ характерв Вена — умјнье угадывать планы

противника и скрывать свои, черта, которая твмъ бодје обра-

щаетъ на оебя наше что рядоиъ съ нею мы

емъ ргВдкую прямоту характера.

Радушный npieMb ожидагь воммиссаровъ въ Эдинбургј: общаа

опасность въ случав побвды роялистовъ невольно сближада пред-

ставителей парламента съ шотландскими пресвите-

1) Clarendon, History of the Rebellion, vol. V, р. 369.