— 76 —

на разсмотрТЕйе коммис(ји. Въ своемъ докладв указывала

на то, что Вестминстерскаго c06paHiR составляетъ нару-

парламента; въ то же время она представила

рядъ вопросовъ и просила c06paHie дать на нихъ отуВтъ. Во-

просы — числомъ девять относились кь jus divinum, на которое

изъявляла церковь. Въ ьопросахъ,

вакъ справедливо замт;чаетъ Ниль, чувствуется присутствЈе ис-

вусной руки Сельдена и Вайтлока. Чтобъ показать, въ накомъ

дум они были составлены, я приведу одинъ изъ нихъ: вонси.

и назначенныя парламентомъ,

иди RakiR нибудь •или пресбите-

существуютъ ди jure divino, по водв и Гисуса Хри-

ста? Есть ли цакан нибудь особая Форма церковнаго

Jure divino? Если есть—то ка.кан? 1)

Кромћ акта о индепендентовъ спо-

собствовадо королевской при Незби, 11-го io.

ля 1645 года, и новые выборы въ парламентъ въ конц'Ь 1645

года и въ 1646, на необходимости которыхъ настаивали Вень и

Сень-Джонъ. Среди 235 новыхъ членовъ значительная часть при-

надлежала интепендентамъ, ряды которыхъ пополнились такими

личностями какъ. Лудло, Гетчинсонъ, Альджернонъ Сидней, Эйр.

тонъ, Гаррингтонъ и Ферпксъ. Насколько измвнидось взаимное

между силами обвихъ въ парламентј видно, меж-

ду прочимъ, изъ сдвдующаго обстоятельства• 6-го августа 1645

года открытый республйканецъ, изуЬстныЙ рвзкостью своихъ рЈ-

чей Генри Мартенъ заявишь, что, по его гибель одной

семьи предпочтительшье гибели многихъ. Когда его попросили

разъяснить — кого онъ разумћетъ подъ одною семьею, Мартенъ

отвВчалъ безъ малмшаго k(ue6aHiH: короля и его джей, за эти

слова онъ быль исключень изъ палаты общинъ и подвергся

двухъне$льному въ Тоуэрв. Шестаго Января 1646

года Вень внесъ вычеркнуть изъ журнала палаты

1) Neal, History of Puritans, vol. II, р 375.