— 67 —

пимости лишь для твхъ сектъ, которыя держались основныхъ

началь 1) Но нетерпимость глав-

нвйшимъ представителемъ которыхъ въ быль шотлан-

децъ Бальи, была такъ велика, что они не хотвли и слышать

о подобной условной в•ьротерпимости. Противники ихъ, всдгВд-

cTBie этого, перенесли вопросъ на болгВе широкую почву — сво-

боды соввсти. Въ этомъ случав они, конечно, могли расчиты.

вать на c0l(NcTBie т%хъ членовъ не будучи

индепендентами въ строгомъ этого слова, всегда гото-

вы были поддерживать индепендентовъ, если двдо шло о доро-

гомъ для нихъ принципв свободы совјсти. Въ числв ихъ быль

Венъ. Бальи въ своихъ письмахъ отзывадсн о немъ сначала не-

обыкновенно сочувственно, называя его самымъ способнымъ и

Ольнымъ изъ Англичанъ.2) Прошелъ годъ, и Бадьи съ ужасомъ

пишетъ о Вена и Кромвеля, Ц'Вдью которыхъ добиться

свободы для всјхъ безъ всякихъ

13 сентября Кромвель добился отъ палаты общинъ

о комитета для выработки проэкта между

и индепендентами Въ комитетъ, между про-

чимъ, вошли Сень-Джонъ, кь противникамъ пре-

cBATepiaHb, и Венъ. 16-го сентября Сень-Джонъ внесъ свой

докладъ въ палату и въ этомъ докдадв предлагалъ широкую

ввротерпииость съ небольшими Венъ, какъ въ

комитетЈ, такъ и въ палатд горячо отстаивалъ принципъ пол-

ной увротерпимости, настаивая на безусловной сво-

бодв какъ для такъ и для

Въ 60pb6t за свободу сов%сти индепенденты находили себв

поддержку въ множествј сектъ, изъ которыхъ я

уважу на

и божество 1исуса

Христа. Антискриптуристы, авторитетъ св. писа-

1) Neal, Hisbory 0f the Puritans, vol. II, р. 383.

2) Письмо отъ 23-го сентября 16{3. Ballie, Letters, vol. П, р. 89.

3) Baillie, Letta•s, vol. 11, р. 235— 236.