128

vice Comes, nulla persona тад•па vel de praediis ct decimis Ес-

Nostrae paginae violator extiterit, vel de Ecclesiae rebus, ali-

quo с,опапйпе qui(lpiall) auferre voluerit а liminil)ll.s Sanct.ae

tus ас vivifico corpore et saltg•uine Domilli Nostri Jesu Christi

ditm•e ill die .judie.ii portionem accipiat. Qui vero eustodierit, et

Dei Ecclesiam molestaverit benedictio, qnam promisit Dens

diligentibns se, ill епт (lescelldat„ et сит fidelibus omnibus vi-

tam aeternam possideat Атеп. Aeta sullt haec. АППО Incarna-

tionis Domilli Millesimo qniIlto (должпо быть 1123),

Indicti.)lle XIIL Epacta sub Boleslao duce in Civitate Ста-

coviensi annuente ipso Duce ct Episcopo Radosto coralll llis

testibus Scarbimiro, Woysla,o, Posago, Andrea Sulek сит filio

Marti110, Bralldot.a, Dungos.

При перепискь или печатанП1 оригинала сльлу-

ошибки: вмьсто 1123 поставлеп•ь 1105 г.,

что, впрочем»,

Польши, немедлеППО зам4зчаютъ ОШИбКУ 1). Это мы оспо-

скопь kpak0Bckiii Радость пли ГаудеПIЈП возведень въ епископ-

санъ ТОЛЬКО 1-го i[011il 1118 г.,

въ правлийе папы

II; 2) что въ 1105 г. папа Каликвтъ II еще пе быль на папскомъ

престолФ), на который возведепт, только въ 1119 г., послЬ смерти

1) Удивительно, что авторъ (Еп. Нару шевичъ) по-

вой польской объ этомъ докумептВ въ II ч.

ст. 287, не замгЬтилъ этой ошибки, а ПРИНЯЛТ) на B'bpy 1005 г., Въ той

же третьей части, стр. 250, онъ иодмј;чаеть ошибку, такъ какъ Ка-

ликстъ возведень въ папы только въ 1119 г., а Радость во спископы

въ 1115 г.; но этимъ правильная имъ не возстановлястся.

Сверхъ того слеЬдустъ зам•Втить, что Радость или ГаудеИ1(й посвя-

икенъ и назначень спископомъ въ Краков•ь дажс пс въ 11 15, а 1-го По-

ля 1118 г. Staroyolscius in vitis Episcoporum Cracoviens. рад. 33.