131

Во этнхъ запйзшательствъ епископы, пови-

димому, склоняясь на оставившаго по себФ)

добрую память, держали сторону Апаклета, который, какъ видно

изъ всюду разсылалъ свонхъ приверженцевъ и агитиро-

валъ. Этнмъ пожелалъ воспользоваться св. Норбертъ, тогдаш-

wvbBILlifi большую власть и

niii apxieIIwck011b магдебургскт,

почетомъ, чтобы возстановнть дарованное епу

императоромъ Оттономъ 1 и современными посл$днему папами

Jus Metropolitanum надъ польскигни еппёкопамн.

Очень можетъ быть, что еще въ 1130 г., когда св. Нор-

бертъ отправился въ Ригнъ, чтобы оказать corbticTBie пап1; Инно-

k911Ti10 II въ борьбТ) съ антипапою Петролљ Львомъ, принявшимъ

имя Апаклета, опь жаловался па польскихъ епископовъ; а затеЬмт„

когда на собор1; въ РеВмс1; инъ были оказаны папрЬ l'I[IH01tellTi10

II весьма важныя услуги, св. Норбертъ получилъ 4-го Поня того

же года папскую буллу, которою иовејйвалось польскимъ епи-

скоппмъ, въ особенности же гноззнепскому, краковскому, поз-

папскому н бреславльскому, подчшштьса магде-

бургскому, какъ своему митрополиту. Въ 1133 г. св. Норбертъ

вновь отправился въ Римъ вмеЬстТ, съ императоромъ Лотаремъ,

с,дћлавшимъ его своимъ канцлеромъ. Императоръ водворнлъ въ

Рим1) папу II, одержавшаго, наконецъ, съ великнмъ

трудомъ верхъ падь своимъ противникомъ Анаклетомъ, и заста-

виль в•Ьпчать себя на царство; папа, который весьма нуждался

въ дружбТ, магдебургскаго, тогда же не только

издалъ весьма запњчательный декретъ, d. d. Laterani 1. Non.

Inn., 'T. е. 5-го Поня 1133 г., направленный противь тТ»хъ изъ

подвластныхъ Магдебургу епархјй, въ толл числ\; н польскпхт„

которыа пе оказывали должпаго 110BH110BeHifl н д1)лали

пыя Этнмъ декретомъ папа Иннокентт II утверднлъ

за св. Норберто,нъ и его преемниками на каеед-

магдебургской Jus Metropolitanum надъ познан-

скою, гп1ьзпепскою, краковскою, бреслав.љскою, плоцкою, лю-

бускою и др.,

вопреки упорству подвластныхъ Магдебургу епн-

скоповъ, причемт» вновь даль Норберту инвеституру и

прика-