139
Добромил•к старшйямн кастеляна сапокскаго Тоаппа Гербурта, п
присоедипеппаго кь лейпцигскому изданП() Длуго-
ша; зам]угпо, что рукописи пропин черезъ разпыя руки, которыя
то дополняли, то ур•ьзывалп текстт„ смотря потому, kat;ia плт•Ьлись
переписчиками въ виду Въ приведенномъ выше отрывк'Ь
пос.гЬ словъ, находящихся какъ въ Лейпцигскомъ, такъ н въ Дап-
цигскомъ изда[йяхъ, въ нослђдпемт, прибавлено: „ut geminam Ме-
tropolin institueret, ипат krakoviae et alteram Gnesnae”
,—сло-
ва, пе ни въ Добромильскомъ пн въ Лейпцпгскомъ
пзджйя,хъ. Издатель Данцигскаго издапћя въ отмж-
тиль :н'Ьста, которьпш его нздтйе отличается отъ
цнгскаго, н я могъ бы привести еще пе мало другихъ, если бы
желалъ па этомт, останавливаться. Во встзхт, трехъ
пи слова о томъ, что Мечиславъ основывалъ въ ПОЛЬША; епи-
скопства н строилъ церкви; талтъ сказано только, что HcTopi[0 о
томъ, какъ опь женился па ДомбровкФ), дочерп Чешскаго князя н
Т'Ьмъ обратилъ въ x•pucTiaHcTB0 весь народъ, сл4;дуетъ
искать въ польскнхъ л]зтописяхъ. Это служить доказатель-
ствомъ, что такйя л1зтоппс.и существовалн издревле; Лейпцигское
и Данцигское служатъ тому такъ какъ
въ нихъ встр'Ьчается пе мало несомн1зпно позаимство-
ваппыхъ изъ такнхъ л]угописей. Но нигдјз пе упоминаются ни
Краковъ, ни Гп153110, что ст, достаточной ясностью показываетт„
насколько уродовались рукописи паШП,ХТ, древннхъ исторнковъ,
небрежпынт» отношенћемъ кь пимъ переписчиковъ.
Богухвалъ, TpeTifi изъ древниншхъ пашпхъ историковъ,
также не упомнпаетъ именн Мечислава, но говорить, что Боле-
славь выстроил шесть каеедральпыхъ церквей въ топл числ1; п
гп4;знепскую; ни одну изъ церквей онъ ие называетъ митропо-
лћей 1).
1) Apud Sommersbcrgnrn Т. II р. 25. Х2 11. Boleslans Sex Са-
thedt•ales Ecclesias vide]icet Poznaniensem, qnam primo fundaverat, in
cujus medio Ecclesiae tumnlatus qnieseit, gnesnensem, post Mazovien-
sem, quae пипе Ploeensis (licitur, Craeoviensem, Wratislaviensem et Lu-
buscensem, Cujaviensem мето filius ejns post еит Meszko uomine,
qnae Vladis1aviensis nuncupalur, fundavit.