145

левс,кую корону, написано не Галломъ, а добавлено

кь тому же новгЬжествепнымт„ переписчиком•ь, что легко можетъ

быть доказано сличе'йемъ и ближайшнмъ ра.зсмотр1пйемъ. Имя

папы приведено также не B'bpno, такъ как•ь Левъ У Ш умерь ра-

11be принятјя Мечнславомъ хрнстјанства, приведенныя же причи-

ны отказа въ королевской корон4; д'Ьлаютъ мало честн польскому

пароду 1)•

Длугошъ Libr. II. ad Анн. 997 Далалевичъ въ жизнеопи-

гн'Ь,зиенскнхъ говорятъ, что Мечнславъ

отг:равилъ упоманутаго краковскаго кь Бене-

дикту Vll; относятъ Фактъ ходатайства о коронТ) кь Григо-

У. въ краковскнхл, спископовъ утверж-

даетъ, будто короны добивался черезъ епископа

краковскаго Ламберта у паны Сильвестра ll Болеславъ 2),

а въ

Chronica 1)rincipium Pol011iae говорится даже о Мечислав1; ll.

Удивительно только, что ирн вс'Ьхъ эти,хъ 11011blTF,aXT) одержнвалъ

верхъ все одипъ н тотъ же Стеч•анъ Benrepckiti, что ясно

зываетъ, что изъ числа польскихъ князей искалъ королевской ко-

ромы только одинъ; въ ucTopiH краковскаго епископства мы уви-

днмъ, что это быль Болеславъ Храбрый.

нашнхъ польскихъ историковъ, будто иослћ

смерти Роберта въ 996 г. еПИСКОПО!НЪ ГН1внеНСКИМЪ быль св.

Адальбертъ, пе заслуживаютъ даже опровержетйя, такъ какъ до-

статочно извеЬстпо, что это Л ишеП() ВСЯКаго основанВ1. Впро-

четь, 110,lbckie и ИСТОРИКИ объ этомъ не

упоминаютъ даже. По собственному нхъ ctIllc,1eHi10, Робертъ

1) In editione Gedanensi рад. 76. Angelus Domini рет visum

appar11it Leoni Рарае et Duei Stephano eorowanl (lari praecepit, сис

at1te111 Duei Poloniae еат dari поп praeeepit,

ill Chronicis Ро]опотшп

insinuantur haee рет Angelum

Наее, inquit, gens magis diliget

ealtunniam qualll justitiam. Silvarum densitudinem et ferarurn yenatio-

пет, quam eamporum planitiem et frugum ubertatem, magis diliget еа-

nes quam llomines, plns pauperum oppressiones quam divinas Leges,

et eaetera quae ibi leguntur.

2) Рад. 7.

2) Apud Sommersberg. Т. 1. р. 21.

19