146

умерь въ 996 г.,

довала 23-го апр•Ьля 997 г.; отсюда ясно, что llOBiiCTBOBaHi}l

о его, якобы aPXie111,lCkOIICkOilb СЛУЖО[ЙИ,

пустые разсказы п

1).

Когда св. Адальбертъ явился въ 11ольшу, та,мљ еще но было

Адальберту это было прекрасно ПЗВЈЬСТНО, въ

что Краковъ составлялъ часть

особенности въ виду того,

его enap,xiII, когда оит, епце быль въ Праг4;; кь тому

же, когда Адальбертъ нрНзхалъ въ Полыпу, Краковъ принадле-

жаль еще кь потому то опь и могъ такъ свободно учить

ll ПРОПОЙдывать та,иъ, какъ мы УВИДИМЪ въ исторй) краковскаго

епископства. Нћ•оторые изъ ппшихъ ИСТОРИКОВЪ

неосновательно утверждаютъ, будто Адальбертъ явился въ

11ольшу еще при Мечнслав•Ь Г, умершемъ въ 992 2),

а ис въ 999

3).

Нев•Ьрпо то,

году, какъ говорлтъ nalJlll же историки

что онъ быль ПРИНЯТЬ въ КраковТ) Болеславомъ 1, такъ

какъ во

пеРВЫ.ХЪ, въ то время пе была еще въ КраковЬ, во вто-

рыхъ, самый Краковъ принадлежалъ еще кь БогемП1, а въ тре-

тьихъ, Болеславъ состоялъ тогда при императорской Ilo ко

времени Адальберта въ Гп1Ззпо, Болеславъ уже вернул-

ся и диствптельно, но евпд•Ьтельству древпјйшихъ ИСТОРПКOВЪ

Мартина Галла 4), Кадлубка5) и Cln•onicon Prill(5ipum P01011iae

6),

ПРИНЯЛЪ его та,ИТ) съ велпчайпппљ почетомъ.

Проставленный противь этого

на поляхт, Лейпциг-

скаго изда1Йя (стр. 643) 1()ОО годъ очеВИДИО певТ,репъ, п но:

1) Assclnanni 0rigines Ecclesiarum Slavonicar. Т. IV. Pagius in

Critiea Baroniana ad Апп. 997. l[aneke in Antiquitatibus Silesiae, Са-

pite уп, S ХХ. р. 130. capitc VIIl. S П. рад. 163.

2)

I)itmar Аппо Dominieae Inearnationis 992. Rcgni aut0111 tertii

0ttonis oetavo hic pracfatus Г)пх Misaco .jallI вепсх ct fcbricitans al)

exilio ad patriam transit. Annales llil(lcshcnlienscs ad Апп. 092. Misaeo

obiit successitque ci Filius; illius Boleslaus.

3) Dlugoss ad hunc Апппт. Cromer et alii.

4)

рад. 60.

5) Libr. П. с. П. р. 643. in Edit. мря. 643. et in Gedan. рад. 12.

6) Apud Sommorsbcrgum Тот. 1. рад. 17. 18.