26

правляепг.ся, Восапочпой Церкви. Послы на са,МОМТ,

д%лј; уб4;дплпсь, что во еще шспоДс.пгвуе1Н6

восточный обряДб, •т•Ьмъ но па этот•ь разъ пе РћПН.,1ИСЬ

прпб•Ьгпуть кь РОПШ]ТСЛЬПЫМТ» такт, какъ свобода обрядной

стороны была пе только предоставлена Велеградской митрополП1

папами Николаемъ I п ll,

ПО ll подтвер;кдена CiUlll,Wf,

loaUllOil'b lX 1).

цК)ппровалн cY11lec'TB0BaB[11iIj порядокъ ветцеп,

а баварскпмъ

епископамъ прпгрозплп отъ церкви, въ случа1; но-

вы.хъ жалобь нзъ МоравП12). Такой псходъ д•Ьла возмутплъ ба-

варскпхъ еППСКОПОВЪ, п они обратплпсь кь apxielllWk011Y Майн-

цкому Гаттону,

мьчательпое посла1Йе, въ которомъ восхва.шлъ ревность кь

баварскпхъ п осу;кдалъ обра.зъ д1:Лствй1 МОРаВСКП.ХЪ еписко-

ПОВЪ 3).

паппсаппаго въ 900 году, явствуетт„

Изъ этого посла:јя,

что въ то время во ПОДВАЦОМСТВСННЫХЪ Велеградскоп мп-

трополП1, епископствахъ богослуже:је совершалось епде обря-

Ду Греческой Церкви. Баварскће епископы всл•Ьдъ затјзлкь по-

C.w.lll пап]; Гоаппу lX другую жалобу, еще бол1зе уб•Ьднтель-

1) Въ правлшйе императора Людовика IV, сына Лрпу.ныьа, Мо-

равы отложИлись отъ баварской церковной и выхлопота-

ли у папы 1оанпа lX llPllB11.11J1el'ilO llM'h'l'l, собствеипаго

2) Aventinus libr. lV, f61. 369 ГОВОРИТЬ, будто MopaBckie послы

ПОДКУПИЛИ папу, kOTOPl,lii был•ь очснь

п

при этом•ь

въ GBOlO очередь жаловались на безнравсгвепнос'гь баварска1'0 духо-

венства и ОбВИПЯЛ11 ero въ ПОПРИМПРИМО вр:икдебныхт,

легат•ь тогда нзъялъ Моравй[ изъ

кь славянамъ.

Имъ с.обствсппаго,

подъ влаетм баварекихъ еПИСКОПОВ'Ь, пос'гави.ть

отозвајњ также баварских•ь свяп{спников'ь и тссюјсдспо латинска-

го сДљ.ШЛб по три чзеческитт, присоДа.

3) Текст•ь посланП1,

900 году, паходится у

Go]dast in Appelldiee Doctuuentorum. Т. Г. р. 56. Х Il[. snb hoe titnlo:

Quaerimonia ad Dominum Рарат, quod Moraviam Metrop01itano Ва-

val'iae juri subtraxerit, proprioquc xrclliepiscopo subdiderit.