cxaNHcRie язв. смвжпли на а часто и то—нџ те, а это до-
ты: вел. рус., серб., хорват., четсв., нив. лужиц пюж,
СЛОВИНСЕ. tem, мал. руссв., польск., верхн лужиц. tim (тин), tym.
фаемое въ ПОЛЫЕОМЪ ив. между мужесв. М'Ьстн. и ин-
струментальн. един. числа tynv и инструментальп. множеств. tymi
съ одной стороны и средн. tem и temi—cb другой, не и“етъ
(iest bez podstaty) Женск. санскр. tasiAm, Боппъ
объяснаетъ, навь мужеск. и навь родительн. изъ ta.+.smf+.ai•, вы-
nueHie началось уже въ санскрит± и дальше проведено въ ли-
ТОВСЕ. toie, iei, ет. болгар. той, юи, вел. русск. той, ей, серб.-хорв.
той, њой; въ славанск. 333. и cbyzeHie идетћ
еще дальше: лужицк. t6j, чешск. t6, jf, польщ и малорусск. t6j,
ni6j, tyj, iji, словвн. ti, ji. множествен. числа санскр.
что и въ именномъ и въ староболгарсвомъ
азыЕ'В ему соотвжствуетъ: хъ: tuu, ихъ. Въ жен-
свомъ родеђ при tasu, ja-su слВдовало бы ожидать въ старободг.
тахъ; ia-Xb, но зд%сь, вавъ и въ родительномъ, дательн и ин-
струмент. падежахъ, ст. яз. взялъ для женскаго рода
мужскую форму. М'Ьстный падежъ: тэьть, ис•ь сходень въ славян-
свой вполн•ђ съ родительнымъ, хотя этимологическое про-
ихъ и неодинаково. яз. им±етъ въ йстн.,
дательн. и инструмент. множест. ма, вм. хъ, мъ, ни,
но Дательный един. санскрит. мужск. ta-
smAi, jasmAi опять объясняетса cxozeHieMb двухъ основъ, ta«ma
и именнаго ё; и
образовались литов. формы: tamui, jamui и ст. 6NI'apcEia
тому, Юму. Изъ женсв. tasjAjy jasjaj уже въ сансврит. выпало т
(ta-}-smHi), займъ литовсв.: taj, јоје, чт. болгар. той, Юй Пр-
об“нили эти Дмы, согпсно сь М'ђст-
шмъ и винительнымъ падек., на: тому, T0ji, temu, tej, tji, • tk, ti,
jij, if, ii (ниж луж. iomu, joi, вел. руссв. ей). Во множест. чисй
н.ть санскрит. мужеск. и средн t@bhias -(=te+bhi+as), j@bhias—
совершенно правильно. tje-m-s, je-m-s, стар. болгарск.
Вмъ, имъ; но ст. болгар. яз. употребляетъ эти формы и дла
женскаго рода, русск. и чешсв пиьм, словинсв. t,em, въ проч.
славансв. азз.: tym, tim (серб. тима); изъ имь—ве.зд'ћ вышло им
(jim).
5