ПОЛЫЕ.

niose

верх.-Луж. njesu

ниж.-Луж. njasu

2-й Клабсг,.

78

nie{d

[niosy]

njesech njes6

njeso

njasoch njas6

[njasuci]

[niosszy] ni6st

[njesyv{i] njes*

njast.

Основа общал н вончаетсл на двигн,ћ-ти,

мин,Ћ-ти; она образовалась *) отъ основъ дру-

гихъ глаголовъ, еще существующихъ, большею частью 1-го класса;

чешск. padnouti изъ осн. pad, kradnouti изъ 7crad (krasti вм. Brad-

ti); таЁъ и староболг. ДВИЖ,Ћ и •мин,ћ на

основы двиг и мн. Закрытыа основы, какъ двш, особенно удержа-

лись во многихъ формахъ, напр. двиг-лъ, движенъ, которыа оче-

видно принадлежать въ 1-му влассу; или же—краДу и краДну, во-

торые радомъ цержатс„н въ 1-мъ и 2-мъ классахъ, и каждый изъ

этихъ глаголовъ им•Ьеть въ своемъ власс•ь полное и одинатво-

cnpH0Hie, тавъ вакъ нельзя же утверждать, что краДт„

напр., правильн•ће, ,Ч'Вмъ враднулъ. Въ формахъ отъ основы настои-

щато схћдовало бы ожидать: двигна.-ж, двигнж-еть и пр., но корн-

ное ж выпадаетъ, и остаются: двигн-,ъ, двигн-еть; иногда это

распрстранаетса прггивъ 3iaHia въ ов; дыновенъ вм.

изъ чего можно завлючать, что и двигнл-л—сначала перешло въ

двигнев-ж, потомъ въ двигнв-л, двигн-л. Думаютъ, что приставка

н,ћ, находящааса во всгђхъ индоеврйсвихъ азв., произошло изъ

указательнато M'hcToueHia, но почему она сообщаеть славажсвому

глаголу харавтеръ начинательностн или будущности, напр.

padnu и пр. —трудно ргЬшить. Въ прочихъ славянскихъ авз. въ суф-

фивсј м, вм. ж, стоать свои за“ны, и этихъ основъ вообще боль-

те, въ староболгаромъ: . мнойя основы, забытыа въ 1-мъ

власА, удержались въ усиленной фор“ во 2-мъ вдассВ, напри“.:

чешское bodnu, sednu, seknu и пр. при староболгарск. бот, сыт»,

сев,ћ. Также основы, оконченныа носовкой, перенослтса разговор-

ной р'Вчью, отчасти и письменной, изъ 1-го Ч. во 2-й, но непра-

вильно: pnouti ири староболгарскомъ п.«ти.

*) ПРИМЗЧАНТ. Это ну, в“стђ съ а, и, љ зовутся въ руссвой

грамматикћ „прийтамвИ. Переводчивъ.