514

Мы узнаемъ изъ свид±тељства и араб •

скихъ историковъ, что эти нев%рные, rpa6HBmie Севиљю

въ 844 году, бьии никто иные какъ Скандинавы, Норман-

ны (см. kunik, l. с.).

Отсюда Норманская школа заклочаеть: Норманны,

Севилью въ 844 году, именуются Русью у

Ахмедъ-эль-Катиба; схЬдовательно Норманны и Русь

одивъ и тотеже нарды, имя Руси есть племенное или

щинное имя Норманновъ.

Преще всего, откуда у Ахмедъ •эль-Катиба имя

Руси щ Норманновъ 844 года?

Ахмедъ.эль-Катибъ, говорять, в•Ьроятно бьиъ хич-

но въ мухаммеданскихъ земляхъ западной Африки; зд±сь

онъ узнать имя Руси џя Норманновъ 844 года отъ Ара-

бовъ, которымъ оно было сообщено Шведами, взятыми въ

пхЬнъ посл± неудачной осады Севильи и ихъ

Абдерраманомъ (см. kunik И. с. 288* и 316).

Но не говорили же эти пл%нники свн•о

русскаго имени только Амь Арабамъ, которымъ было

суждено передать его Ахмедъ-эль-Катибу! Подъ этимъ

русскимъ именемъ домкны были узнать ихъ и

съ ними Мавры, и Рамировы Поче-

му же современная албаильдская хрника и хри-

Ятописи, знають не Русь, а однихъ только Нор.

манновъ? Почему apa6ckie кописцы, о

844 года, безъ по современнымъ

источникамъ, знають не Русь, а однихъ только Mag'us?

Если въ 844 гощут Шведы назвлись Русью въ Испа-

отчего не назвались они Русью, и прежде и пос.“