Этимъ норманскаго имени мя Руси, въ

выпискЬ многоуважаемаго имъ Сигберть явно

свид±тельствуетъ о степени какое возбудила въ

немъ нев%роятная этнографическая ересь его

авторитета 275).

Не на столько осмотрительнымъ и благоразумнымъ

оказися 1оаннъ, составитель хроники

въ конц% Х, начай• XI, Онъ пишетъ подъ 860—

863 г.: «Ео tempore Normannorum gentes сит trecentis

sexaginta navibus Constantinopolitanam urbem adire ausi

sunt Verom quia nulla racione inexpugnabilem ledere vale-

bant urbem, suburbannm fortiter patrantes bellum quam

plurimos ibi поб pepercerunt, et sic predicta gens

сит triumpho ad propriam regressa est» (Joh. Пасоп. Chron.

Yenet. et Gradense, ар. Рее, IX.p. 18). О славянской Руси

1оаннъ в%роятно никогда не сдыхал; а отъ Кремон-

скаго епископа, коего хроника быстро разошлась по вс±мъ

городамъ скверной Итаји, онъ узналъ что подъ именемъ

Греки разумеЬли Норманновъ. Вычитавъ въ визан-

источникахъ разсказъ о поход± этихъ 'Рб; въ

865 году, онъ счелъ долгомъ зам±нить неслыханное въ

имя Руси, издавна и хорошо изв}ствымъ на запад•ь и

съ русскимъ именемъ отождествленнымъ, вор-

манскимъ. Большаго шума изъ.за этого мнимаго «на идраго-

(ШТ Њрьба cz нов. истор. фес.

382) $лать не стоило, по крайней не доказавъ

предварительно что оно взято изъ писанной скандинавскими

рунами Аскольда и Дира о поход•Ь на Грековъ 270).