540

первобытное словенорусское Ha3BaHie Фнятно; съ этимъ

ua3BaHieMb (срвн. испанское abreojos, португальское abro-

lhos т. е. открой глаза, для мелей; Lerberg,

Unters. 355) быль соединень и крикъ

2) Въ Ha3BaHiHxb втораго порога Holm -fors и пятаго

Вати - fors, конечное fors передается въ греческой тран-

двумя совершенно различными Формами

(0uiPaeal) и фбге; (Вараифбре;), чего даже независимо отъ

явнаго Константина кь правильной передач•Ь

пороговъ, нельзя объяснить простою небрежно-

Какъ то, такљ и другое свид%ељствуеть, по

моему, о словенорусскомъ, въ многихъ годовъ

установившемся скандинавскихъ Формъ; въ ко-

нечномъ же фбго; мы встр•Ьчаемъ, не грецизированное

(kunik, Beruf. 11. 434), а славянизированное, подъ

HieMb русскаго норманское fors.

З) Имя третьяго порога I'Eiav8?i объясняютъ изъ

скандинавскаго gelandi, буква р въ Форм±

- р- считается добавкою переписчика, мечтавшаго

о греческомъ Ry8?l•, словенская Форма выпала (kunik, ibid.

430). Константинъ говорить: «8:фхаутт. xal тёр те;.тау

тБу ће•усууау ГеХау5?Е, а 2хћаРмттЕ

пр; 7#06». Мнев бы не хотВлось поднимать снова эти-

мологическаго спора о ГЕћау8?Е; его норманство

не им“еть для насъ особеннаго меж;че тКмъ я

того мнЫя что тексты должны, по возможности, оставаться

нетронутмми; а Константинъ относить слово не

кь русскимъ Если допустить что

порогъ можеть быть обозванъ «сильный гуль» (что ни