17 —

лот и нтвкоторнхъ ВОЕННЫХЪ пцехахъ г; предлогами, то сап

раву"етоа, что вти выражени пгуо быть тавзе гранат-

чесвиии окадуеиып. Сльдуотъ• винить, чте навь сущеотвитиьное-

овазуемое всегда поить быть преврщено въ upuozuie въ подд-

защему, тавъ прииаттельное-еизуиое — въ oupe$HHie поџепщаго.

Отсюда смдуеть, что если соотвжствутцее приагатезьвоч опи-

BHpM6Eie иохеть олухить оиредЬеЈеп, п, диачигъ, оно'

поветь занимать и Мсто сизуеиаго. Этотъ вавоиъ вытевить изъ

той простой мысли, что признакъ, формально утвержддеиый за ивмет-

ниъ предиетоиъ въ фор“ свазуепго, въ Ойствительности итав-

съ нить нерчдгВ.љноо цјлое, и потому въ адывј мы гораздо

удачнђе вопируемъ природу тогда, когда соединаиъ съ предотомъ

признань въ форм Ч'ћиъ воца приписываеп прдмету

привокъ въ виш свазуеиаго.

Приводить змсь Йсвельво прийровъ съ такими свавуешии,

которна иогуть перейдти въ

1.

2,

8.

4.

5.

6.

8.

9.

Иеа дворъ, тто и хоромы; бороть, тош и рыба; чей

вонь, тио и вовъ; чья веки, пто и 0'Ьно (678).

Не то Дорош, что врмньго золота, а Дорош, что добрдго

мастерства (454).

Ковры семи шелковь, а рубаха и не прядена (643).

Бем дут и плоти, а но Христь ев.зтб (крип) (21).

Сойсть безъ дубовј, а игрнзоо (317).

Нюнь четырехъ ношса, да (и тоть) спотыиется (524).

О шести нои 1), безб копыта, ходить, не отучить (таракань

и муха) (1084).

Видно, онъ о двухъ голозап (275).

Выла подъ Мнцемъ, и дјдо съ ТНИОЖб (307).

Чтобн нагляднЈе уодиться въ топ, что вырвета, отмчепнна

вами, вавъ сказуеиыа, въ саиокъ совершенно тохеетвенны съ

прилагательными-свазуеиыми, стоить только обратить эти

въ имена прилагательнна; эти 0I'iHeHia не отравами ни мал“шей

пережой въ смысм цЈпго ЯСНА всвто видно товество

прилагатедьвыхъ имень съ замняющиии ихъ BHpa36Hian на примгЬ-

рахъ х— 3-иъ: впсь родительные падежи свазуеиыхъ, очевидно,

1) Нош 2— род. пад. при числит. шесть, воторое, въ силу этимологической формы,

адеп вд±сь за существительное.

Синтаксист.

2