— 46

l•. Л*о-то мно, да чохомка (317).

2. Есть-то ест, да не про вшу честь (241)..

Относительно BHpueHit • этого рода ин свлаоиъ два

1) Мсто ихъ въ внижвомъ азнвј• употреблаютса уступительша

тавъ, 1-й примръ внизиою Очью быль бн выражень

'тавипъ образоиъ; „Хотя и одно, да чбловјва Мо“. 2) Спыиъ

втихъ тавтологическихъ внрахенТ заставляетъ думать, что они обе

довались ивъ отдььшхъ предлохенТ чрезъ что-то: , Ччо

одно, то справедливо—шдно, да человПа , Ито есть, то

вјрио — есть, дв не про вашу честь“. Такое разби-

раемнхъ BHpazeHit подтверждается, по видимому, и Апи обстоятель-

стваии, при они высовываются: это бываеть или повВ

вопрош (одно-ли? есть-и?), или посл% простаго оджииъ

изъ ообеВднивовъ, что-де Мно, есть; ио никогда BHp•zeHia

не произноеатса бевъ вотораго-либо ивъ втихъ поводовъ. Тавип

образомъ бизв ихъ съ предыдущею Ољю песопн%нна, а это и див

силу нашей догадкј о ихъ

7) Въ вопрМ о предложенТ въ азывј русскихъ

словицъ ин долхнн ограничиться • ТОЛЕО существительною форой

глагола и. .такъ-пзывимнмъ потому что всј друйя

не представлотъ .ничего любопытиаго.

Въ существительную форму совращјютвя почна придаточныа пред-

nzeHia, начинаюпјяи оъ союзовъ что и чпобы.

1. Коротки ном у миноги на небо дпвжь (922):

2. Женатом учиться вреиачво ушло (451).

З. Ждуть боиу: чаютъ быть уму (462).

4. Онъ свазыветь зайца въ верть, щуву въ вапванј (202);

Въ первыхъ дуухъ примрахъ существительная форма замјнаетъ

.цЬь и, смдовательно, съ

чтобы: „Коротки ноги у цноги дм тот, чтмы на небо rb8Tb“

Дм тио, чтобы венатопу учиться, врвмачко, ушу“. Въ д:иъ при-

въ существительную форму глагода съ дательныиъ w:oneHia

сов)атилоњ придаточное начциающееса союзоиъ что:

„Ждутъ бону: чают, что (у него) есть ужб“. О такомъ

профеесоръ Вуслаевъ говорить сд%дрщее: „Совращаются у наеъ въ

неопре$денное HB30H6Hie съ поџеищимъ преимущественно TaEia

придаточиш, которнхъ сказуемыиъ бываеть вспомогательный ца-

голь. А тавъ ивъ этотъ глаголь можетљ опускаться, то обыкновейно