— 52 —

того же святителя Ростовскаго.

Зд4сь подъ 1682 :ОДО.Иб читаемы «февраля 7, во вторникъ посл±

утрени, на память преподобнаго отца преставися бла-

женныя памяти отецъ Дзикъ, игумень

в4чная ему память! На ею мљсто шбранб отеца еео-

Гучуревичб, шуменб BamypuHckii; а въ мона-

стырь на Гугуревичево м±сто меня Богъ сподобилъ.—Марта 1-го,

на память св. Евдокеи, ю, среду первой нед%ли великаго поста,

отецъ Гугуревичъ здалъ съ себя игуменство мо-

настыря Батуринскаго, въ церкви святителя Христова Николая:

а самб то:о же дня выљхала изб монастыря Вб путь свой Вб Нева.

Боже, ему посп•ьши!» св. Димитри митроп. Ростов-

скаго. kieBb, 1824 г., ч. 1, 317—318).

Н. И. Петровъ справедлию зам±чаетъ, что Гугуревичъ «по-

степенно спускался внизъ по тоже са-

мое говорить и О. И. но полагаетъ, что

пошатнулась служебная карьера Гугуревича только съ перево-

домъ его въ «малозначительный монастырь черниговской епар-

что же касается до его ректоромъ

то оно признается г. Левицкимъ по-

по служб±, при чемъ дЊлаются кому

Гугуревичъ обязанъ быль столь почетнымъ и важнымъ постомъ.

(kieB. Старина, 1901 года, сентяб., стр. 402, 403, 405, 406).

Но такое нев4рно. Въ разсматриваемое время, въ ряду

ступеней игуменство стояло

выше ректуры ва и обычно предоста-

влялось лицамъ, много уже потрудившимся для и,

между прочимъ, ректорамъ посл%дней (припомнимъ Иосифа Ко-

ноновича Горбацкаго, Дзика, Сильвестра Головчича).

Такимъ образомъ, карьера Гугуревича пошатнулась ран±е, ч%мъ

предполагаетъ упомянутый изсл±довате.ль.

Причины, Гугуревича оставить

ское игуменство, до настоящаго времени остаются невыясненными.

Кь ихъ можетъ служить сл%дующая зам±тка, сохранив-

шаяся въ двлахъ приказа: въ 29 день (1683

шда) кь великимъ государямъ писалъ гетманъ съ посланцомъ