— 55 —

изданныхъ въ 1722 году», а статьи 40-я и 41-я о караулахъ и рогаткахъ,

старинныя р±шетки зам±няются по концамъ

улицъ «отворчатыми рогатками», охраняемыми «для учинившихся пожа-

ровъ; дракъ и воровства,» «палочнымъ карауломъ» изъ жителей ближай-

шихъ улицъ, снабженныхъ еще трещотками, являются статьи 12-й

«пунктовъ», данныхъ въ 1718 году учрежденному въ ПетербургЬ генераль-

полијймейстеру2). м±ры, npoBeieHie которыхъ

возлагается на ратуши, подъ «смотрЫемъ» губернаторовъ и воеводъ, и

м±ры по надзору за торговлей, совершенно въ воеводскомъ

наказ± 1719 года, принадлежать кь числу наибол±е разработанныхъ частей

наказа 1728 года и заимствованы частью узь отдъльныхъ по

зтой части, преимущественно издававшихся въ концев Х УП столня для

Москвы, а главнымъ образомъ взяты изъ помянутыхъ уже «пунктовъ»,

данныхъ генералъ-политймейстеру»3). Предписывается сл±дить за тьмъ,

чтобы не продавали испорченныхъ съ±стныхъ припасовъ, чтобы мясные

ряды были за городомъ, отдвльно отљ боенъ, чтобы мясо въ нихъ лежало

на чистыхъ полкахъ и было «накрывано чистыми накрывалы», и т. д. Та-

кимъ же порядкомъ, какъ и надзоръ за торговлей, т.-е. совмфстной двя-

тельностью воеводъ и ратуши, осуще•ствляется за исправнымъ

м%ръ и въсовъ. Очень обширныя права предоставляются губер-

наторамъ и воеводамъ по карантинной части (ст. 38). Активныя укры,

которыя они должны принимать противь моровой язвы, также не выходять

изъ рамокъ, установленныхъ въ XVII стольтйи: законодательство этой

зпохи и зд±сь является первоначальнымъ источникомъ наказа 1728 года;

интересна лишь громадная власть, которая предоставлена м±стнымъ вла-

стямъ по кь лицамъ, нарушающимъ карантинныя правила: та-

кихъ вс%хъ вел•Ьно «вьшат:ь не отписываясь» на вис±лицахъ, нарочно по-

ставленныхъ на больпмхъ дорогахъ; только дворяне изб±гаютъ

ихъ Вельно держать подъ строгимъ карауломъ и «ожидать указа“).

Кь числу административныхъ обязанностей губернаторовъ и воеводъ

сл±дуетљ отнести и надзоръ за отводомъ ратушею дворовъ для постоя

лицъ и проходящнхъ войскъ.

1) П. С. 3., т. VI, ХХ 4047, 4130.

2) п. с. 3., т. v, Х23203.

3) П. С. 3., т. II, Л) 1181; T.V, 3203, ст. 5, б, 9, 10; статьи эти соотв%т-

ствуютъ статьямъ 42, 43, 45, 47 наказа.

4) касающвся моровой язвы, восходятъ частью кь наказамъ

допетровскаго типа, изъ которыхъ въ статью 38-ю наказа 1728 г. попали Ц±лыя

отд±льныя фравы (см., напр., П. С. З., т. III, ЛА 1668 — наказъ Новгородскимъ и

Псковскимъ воеводамъ 1699 г., или П. С. 3., т. IV, „М 1836 — нажазъ Владимирскому

воевод•В 1701 г.); частью они взяты изъ поздн±йшихъ Петровскаго вре-

мши, которыя по существу повторяютъ бол±е ранте указы. казни ва на-

карантина. сначала формулируемыя довольно глухо, получаютљ оконча-

тельную и наибол•Ье строгую встр±чаемую въ наказ%, кажется, подъ

HieMb воинскаго артикула.