56 —

Посл±дтйй отд±лъ постановленНЗ: регулирующихъ административно-

,полицейскую дьятельность областныхъ властей, составляютъ

•касаю1тяся• нравовъ и вольнодумства.

«первыхъ, сводящихся кь и искорене[йю всякаго рода «подозри-

тельныхъ домовъ», взято, какъ и нвкоторьгя статьи наказа, изъ

пунктовъ, данныхъ Статья 18-я—о развратни-

кахъ въ которыхъ, какъ «отврйщающихъ отъ православной в•Ьры»,

предписывается, въ ц±ляхъ церкви, «имая отсылать за карау-

ломъ въ сенаты, стоить въ п±которой связи со статьей 4-ойнаказа 1719 года,

устанавливающей для воеводъ обязанность сод±йствовать церковнымъ вла-

стямъ въ что же касается противь обртаы-

вающих-ъ въ магометанство и крестящихъ въ инов±рство (статья 19-я),

то онеЬ возводятъ насъ уже прямо кь соборному въ

статьи 24 главы XXII такихъ людей предштсывается «каз-

нить смертью, сжечь безъ всякаго

Воеводскбй паказъ не устанавливаетъ точныхъ предвловъ судеб-

ной власти губернаторовъ и воеводъ2). Онъ имъ передаетъ лишь въ общей

формуль всВ судныя и розыскныя д±ла и, кромв того, особенно оговари-

ваетъ, что воеводамъ во вс±хъ 0TH011_reHiRxb подсудно мопастыр{-

скихъ и церковныхъ вотчинъ, а посадовъ и дворцовыхъ земель

только въ дЊлахъ татиныхъ, разбойныхъ и Особенно ого-

варивается такъ же, какъ мы выше видЊли, ровыскъ и уголовный судь надъ

пойманными разбойниками. Очень коротко касается наказъ и правь об-

“.ластныхъ властей по части судопроизводства, уста•навјшвая только н•Ько-

торыя правила при призыв± кь суду. Правила эти по существу не отли-

чаются отъ порядковъ, принятыхъ въ древнемъ русскомъ судь : воеводамъ

•предоставляется посылать нарочныхъ для призыва кь суду за счетъ одной

изъ сторонъ, при чемъ однако старинные термины, въ род± хоженаго,

.±зда и т. п., уже не встр%чаются. Зная и ка1Йя

встр±чались на практик± при арест% подсудимыхъ, наказъ предписываетъ

брать только тЊхъ, «до кого дЊло есть»; если же такихъ лицъ не окажется

на то опять-таки, зная, какъ часты были отъ суда, на-

казъ повел±ваетъ въ качеств± поруки брать «приказчиковъ и старость

и выборныхъ» даннаго за 0TcyTcTBieMb же таковыхъ разр±шаетъ

подвергать аресту и самихъ пом±щиковъ. Наказъ опред±ленно устанавли-

ваетъ предвлы судебной власти губернаторовъ и воеводъ лишь относи-

тельно двухъ војјросовъ: онъ точно формулируетъ право различныхъ

областныхъ властей постанавливать смертные приговоры и приговоры

въ Каторжныя работы и не менте точно устанавливаетъ порядокъ апелля-

14iii. '«Вреводамъ отнюдь не чинить», но ежели за вину кто будетъ

Н) П. С.. 3., т. У, 3203, ст. 9; аналогичныя noc•paH0BJIeHiH встр%чаются и

въ наказахъ. XVII в±жа•, см., напр., статью 20 наказа Казанскимъ воеводамъ 1697 года

С. З., т. III,N 1519) и наказъ объ±зжимъ головамъ 1699 г. (П. С. З., т. П, 1689).

2) Статьи 9, 11—16, 37.