Ёрестьянства и массового лишения мх личной гсвободьт на первое
время пе было. Крепостная оавиеимость ,трестьянства установилась
здесь не сразу, а ностепенно, в XIY—-XV столетиях. Однако кро-
{вавые насилия над местным часелением бьыи обычным явлении,
особенно .со стороны меченосцев. Так, в 1212 г. венденские рыца-
силой отобрали у .соседних дивов и латышей поля,- луга, день-
ти и борти, и это вызвало вооружентное вссстанйе проти,в грабите-
тей. Были случаи насилия и со стороны епископских фогтов. Так,
юб одном из них, изгнанном из ПСКОВа при русском КНЯЗе Влади-
мире, совремемнињ говорит, уто он грабии местное население,
многое из тото, чего не веял» 1. Оставленная местному
населению свобода, конечно, была очень относительной: за неуплату
оброков полагался огромный штраф и дале смертная казнь. Осо-
бое положение занимали в Прибалтике немецкие города во главе
Ритой, пользовавшиеся лолным самоуправлением. Городское
уравление сосредоточивалось в руках выборных магистратов, жа-
(ко;выми являлись эльдермепы купеческих гильдий и старейшины
цехов. Горожане ревниво оберегали двои вольности. По словам со-
временника, попытка датского короля поставить в Риге «своего
ia.uecTHIIFva (фогта), потерпела „полную неудачу. Горожане его но
уриняли, а туаџцы пе дали ему даже лоцмана шри приезде и при
отъезде. Господствовавшие в городах нупцы больше всего заботи-
'дись о том, чтобы обесшечить за собой торговые выгоды в Прибал-
тике и наладить связь с соседними русскими областямц. В 1229 г.
теме.цкие купцы закшочили сл смоленским князем Мстиславом
торговый договор, обесшечивавший пм свободную и беспошлинную
торговлю до Смоленска. Договор 5тот лег в основу всех оследую-
щих торговых договоров „немцев с, русскими.
В общем завоевание [нощами Прибалтики повело быстрому
развитию и окончательному оформле по здесь феодальных оптоме-
чий. Местная ,знать постепенно бы тянута в феода.тыную иерар-
хит, а крестьянская масса хотя и ржала своих руках землю,
но окавалась в полной зависимости от немецких вахваттршщв.
В области политической для немецкого тосударства в Прибал-
тике характерна типичная феодальная раздробценность, с, номи-
нальным дмшь подчинением всех вассалов елшскопу, а черев пего
папе ц иутератору. Духовенство, рыцари и рижские горожане
действовали независимо друт от друга и часто враждовали между
сбой. Личные меченосцы, штризнававшие Лишь право сильного, не
[Втот князь Владимир был изгнан из Пскова за то. что породнился е Семцами,
выдав свою дочь замуж за брага епископа Альберта. Сначала изгнрнный князь отпра-
вился в Полоцк, но В здесь К нему о:месдись подозрительно, и он Обосновался у зя-
тя в Риге. Владимир выетупаЛ посредникОм пртг переговорах полоцкого князя е нем•
нами, ,причем держад сзорону немцев. Два ряза его назначали фогтом епископских
земель, но оба раза удаляли за взяточничество. Уходя из Ливонии, оскорбленный князь
грозил епископу «поубавить его богатства и избытки». Будучи снова принят пскови-
чами, Владимир привел в неполнецле свою угрозу, совершив в 1217 г. набег на Оденпе.
48