вовился мя васъ Ь.а%е архаическимъ. YN*Bie
Церковно-Словявсваго языка отъ с..ивткоиъ сНтскихъ
вревпыхъ послужило кь раина ирвваТю его
какъ языка. Прв"чательно, что въ то
самн время, когда народные языки у вс%хъ Словянъ, про-
бужденные ввъ , стали оживляться и получать
права въ литератур%, и древне-Словянскому суждено бьио
мало по малу возникать въ древнНтемъ своемъ знамево-
BaBiB. Спрандлввость требутъ сказать , что ато
равъ, какъ обращаемо бьио BHuMuie на языки Сио-
вянь, оставшихся сферы Словявскаго Такъ
сперва съ Чешскимъ , Польсквмъ, на-
конецъ съ Хорутавсквм•ь явыками, явыкъ
подчаль р%шительное Првтомъ, споры
его обратввъ на древ-
Hie памятники, указали необходимость его въ с.Ь
Словяпскихъ языковъ по характеру этихъ древнихъ пахт-
никовъ. сего бьио усиленное Y'acTie ве только
Руескихъ, но и другвхъ Словявъ кь этому языку. И это
вознаграждено значительными усп%хами, kazie npi—
обр%таетъ частная грамматика у Словянскаго племени
Оно, кажется МА, будетъ им%ть еще пос.йдст"
Въ то самое время, какъ развитыхъ nogniU
объ и связи явыковъ вообще усилилось историко-
сравнительное ихъ в Церковно - CX0BBHckiN
авыкъ сталь привлекать Bauuazie учевыхъ изсйдоватеаей.
Сперва боне дексвкальво, затЬмъ существенно, свовиъ со-
атавомъ, онъ внесень быль въ кругъ сравнвтелво