вовился мя васъ Ь.а%е архаическимъ. YN*Bie

Церковно-Словявсваго языка отъ с..ивткоиъ сНтскихъ

вревпыхъ послужило кь раина ирвваТю его

какъ языка. Прв"чательно, что въ то

самн время, когда народные языки у вс%хъ Словянъ, про-

бужденные ввъ , стали оживляться и получать

права въ литератур%, и древне-Словянскому суждено бьио

мало по малу возникать въ древнНтемъ своемъ знамево-

BaBiB. Спрандлввость требутъ сказать , что ато

равъ, какъ обращаемо бьио BHuMuie на языки Сио-

вянь, оставшихся сферы Словявскаго Такъ

сперва съ Чешскимъ , Польсквмъ, на-

конецъ съ Хорутавсквм•ь явыками, явыкъ

подчаль р%шительное Првтомъ, споры

его обратввъ на древ-

Hie памятники, указали необходимость его въ с.Ь

Словяпскихъ языковъ по характеру этихъ древнихъ пахт-

никовъ. сего бьио усиленное Y'acTie ве только

Руескихъ, но и другвхъ Словявъ кь этому языку. И это

вознаграждено значительными усп%хами, kazie npi—

обр%таетъ частная грамматика у Словянскаго племени

Оно, кажется МА, будетъ им%ть еще пос.йдст"

Въ то самое время, какъ развитыхъ nogniU

объ и связи явыковъ вообще усилилось историко-

сравнительное ихъ в Церковно - CX0BBHckiN

авыкъ сталь привлекать Bauuazie учевыхъ изсйдоватеаей.

Сперва боне дексвкальво, затЬмъ существенно, свовиъ со-

атавомъ, онъ внесень быль въ кругъ сравнвтелво