27

когда Словянмйя книги взм%няемы были сперва у Русскихъ,

пос.ув у Сербовъ з). Что не бевсознательно, а съ HaM"peHieMb

совершалось это B3M%HeHie , доказываетъ отчасти приписка

сборника Царя Сумеона, списаннаго для Святослава Князя въ

ХИ ст. и еще бол%е приписка кь XIV ст., принадле—

жащей Его Превосходительству Г. _Товарищу Министра На-

роднаго , А. С. Норову 9).

Затвмъ въ самой , подвергавшейся неоднократ-

то церетротамъ , потрясавшимъ не только гчдарственныИ,

но в церковныИ порадокъ , при мысли о сего

порядка , невозможно , чтобы не возникала мысль о приве-

въ пос.“довательность языка св. книгъ. Особенно, когда

и церковное переходило съ юга на стверъ , шо-

требность могла возникать веоднократно. ДИ-

ствительно , рукописи это доказывали , а вый открьтютса

и спд%тем.ств 3). Ддумъ ошбевво naniapxaMb

скимъ сл±дуеть првпжать заботливость объ BapaB.aeHia св

кнвгъ , Иоакиму въ ХШ ст. и Eveuio въ ст. Икъ

, кажется , такъ называемые Тръновс" шодм

сдЬалисљ Шразпдми д.т пос.л%дуюшхъ переписмповъ. Въ

Трънотквхъ изводахъ имеоо находится тиъ назыв—

1) Кь сему еще сйдуетъ отнести возможность Ha6IkueBih при

перевод% РЕП. съ глагол. въ жврш. письмена.

в) Эта приписка въ яз. др. Слов., кажется мнь, ненахо'

ва—а. Оп оАдующаи : сив—в

вога и сь типикиь и сь охтаикомь иввоп новогавовстиь боу-

герскаго — терь Богь в±сть ве-лп ни е бип оусшьво прю-

стввмти ш на стеки i-e3Hkb ».

• ) См, числа 6 , 46 , 41 статьи.