31

Сообщ1въ предварительпо о возможности надъ

древн. Слов. языкомъ до Смотрвцкаго , позволю себ'Ь Мра-

тить BHBMaHie ученыхъ на памятникъ. Овь

Константина Костенчскаго о

явьж•ь, и какъ заключаетъ въ ce6rh недоказанныя

безъ видимаго порядка, которыя, какъ зажить мож-

но изъ мвогихъ м%стъ, въ самомъ полн±е изло-

жены 1). его, вообще говоря, состоитъ въ

о буквахъ. При вниматељномъ, одвакожъ, разсмот-

его, оказывается, что эти находятся въ

ви съ полнымъ этимологическимъ о язык% Словян-

скомъ. Особенно зам%чателенъ и:оеобъ бучь

Словянскихъ , отличный отъ изв%стныхъ намъ въ, старыхъ

грапативахъ. Сочинитель, равсуждая о каждомъ звук% , 00

ращаетъ BHB“Hie: 1) на мВсто его в называетъ начаиныш, по-

виновательныжб, юсподствуючвш снершитиьныш в); 2) на

въ р%чи , назывя его молитаиным , пповљтг-

ШЕЛб , повелителны.иб , поноситиьныш , ИСПОЛНИТИЬНЫ.Иб И

сьпротивны.иб.

Первый «особь распредЬять звуки давно введень Гре-

ческвми грамматиками 3) , у которыхъ aaBHHiH теобтахгь-

xdv , Ютогахгьхбџ , , бовершенно отв%чаютъ Ж-

мецкимъ терминамъ: Anlaut , Inlaut , Auslaut. Другой спо-

собь звуковъ по ихъ въ р•Вчи, также

т) Это видно ивъ ч. 2 , гдь свавано: « 1-акоже выше речесе »,

в изъ ч. 14 , гд•Ь упомянуто: «въ о сень рчеиъ ».

п ) См. ч. 37 , гдь это асно въ ввука.

' ) См. Villobou Anecdota Graeca, Veutiis, 1781, Т. II, стр. 186.