— 163 —

ляли, вйсто природнаго, искусственный языкъ. Особенно со-

провождали меня трудности при шьсенъ народ-

ныхъ. Не стодь богатые, какъ Сербы, народною

Болгаре неохотно передаютъ ее чужому. Въ одномъ M'hcA

стыдились, въ другомъ не понимали меня, въ иномъ прини-

ма.ии меня за человЪкд, отъ котораго уходить надо. Со-

дунь, Охрида и Серресъ—тому свифтели. Я усп'ђлъ, нано-

нецъ, собрать шькоторое количество Всенъ, которыхъ число,

при ихъ, доджно убавиться, ибо изъ нихъ

не имгьютъ смысла, недостойрны по языку. Вообще,

Болгаре знакомы или съ турецкимъ или съ греческимъ язы-

комъ, и это обстоятельство мгђшаетъ дфлать изъ перваго раз-

равора о природномъ ихъ языкТ. Только въ до-

машнемъ быту ихъ, при женскаго пола, который,

какъ извтстно, очень робокъ, возможно было мнт сообра-

жать о лексикальномъ богатствгђ и постоянныхъ его фор-

махъ. Особенно въ Болгаре, при встргђчахъ, мало

заботятся о выборТ словъ, и, иногда, говорятъ языкомъ,

сшьшаннымъ изъ трехъ. Но коль скоро въ кругу своего

еемейства Болгаринъ почувствуетъ себя непринужденнымъ,

разговоръ его дТлается яснгђе, получаетъ до значительной

степени чистоту и носить отпечатокъ древней полноты.

обозначу только нъсколько признаковъ на-

Р'ђ(йй. ОпредЬять особенности болгар-

скато языка кажется MH'h лишнимъ, потому что, по моему

изданныя недавно двђ грамматики, въ

совокупности взятыя, заключаютъ въ этомъ до-

статочныя О сами Волгаре имТютъ еще

неясныя Они суджтъ о нихъ ботве въ лексикаль-

Аомъ и потому, напр., въ жители,

особенно отдичаютъ много какъ-то: во-

денсвое, прилђпское, велеское, шопское. Эти всВ нар'ђтйя,

однавовъ, ближе разсматриваемыя, сводятся въ одному. Тоже

llt