7
само собою поннтнымъ изъ обстоятельствъ IIocedeHiH Падьяръ на новой
и изъ этнографическаго состава земель, государственно объ-
едименныхъ ими. Не говоря уже о сидьной при"си славянской кровй
кь мадьярской, образовавшейся на первыхъ же порахъ (особенно посл
Болгарами мадьярскихъ семействъ въ „Ательку-
зуд передъ ихъ въ дунайскую равнину) 1), и со вре-
менемъ все увеличивавшейся, это опредмяется главнымъ обра-
зомъ причинами культурно-бытовыми. Кочевые 110JYJwRie Мадьяры, хотя
и завоеватели, не могли не подпасть всестороннему осылаго
кудьтурнаго и стали быстро усваивать себВ быть, нравы,
B'BpoBaHiH и окружавшихъ ихъ Славянъ. Этотъ процессъ осла-
Мадьнръ додженъ был въ перваго cToarbTiH ихъ исто-
рическоИ жизни (до конца Х-го подвинуться на столько впередъ,
что кь эпом ocH0BaHiR и угорскаго королевства Стефаномъ
Святымъ (нач. XI в.) въ его наројф имюис,ь уже на лицо всев необхо-
димые эмементы и для coopyTeHiH государствевнаго
на чисто сдавянской основгВ, т. е. на основгВ славянскихъ полй-
тическихъ и быта.
Если мы затЬмъ откроемъ страницы угорской съ Х-го
В'Ька, просмдимъ ее до новаго времени и вникнемъ въ ея характеръ и
особенности, если мы даМе ознакомимся съ современнымъ типомъ
Мадьяръ, ихъ жизнью и бытомъ, наконецъ вхъ языкомъ, то уб%димся,
что все это, и исто1йн и современный обликъ этого паемепи, носятъ на
сел отпечатокъ славянской с.твды ея и опеки,
и слдовательно подтверждаютъ справедливость всего вышесказаннаго.
Д'Вйствитедьно, напр. весьма значительнаго славян-
скаго элемента въ мадьярскомъ язым (словарв) есть фактъ
стный: и этого эдемента посвящены спе-
ученыя 2); изв"тно дале, что народный типъ и
характеръ Мадьяръ заключаетъ въ себеЬ много чертъ славянскихъ,
столь отличающихъ его напр. отъ типа германскаго и другихъ. Что же
1) Ср. „MopaBiH и Мадьяры“, стр. 315, 316.
я) изв"тнаго труда Фр. Миклошича
Elemente im Magyarischen“, Wien, 1871, и нов. изд.
Wien и. Teschen, 1884, зам#гокъ Сасинка (въ Ж. М.
,Die slavischen
Dr. L. Wagner'a
Н. пр., 1870 г.