7

само собою поннтнымъ изъ обстоятельствъ IIocedeHiH Падьяръ на новой

и изъ этнографическаго состава земель, государственно объ-

едименныхъ ими. Не говоря уже о сидьной при"си славянской кровй

кь мадьярской, образовавшейся на первыхъ же порахъ (особенно посл

Болгарами мадьярскихъ семействъ въ „Ательку-

зуд передъ ихъ въ дунайскую равнину) 1), и со вре-

менемъ все увеличивавшейся, это опредмяется главнымъ обра-

зомъ причинами культурно-бытовыми. Кочевые 110JYJwRie Мадьяры, хотя

и завоеватели, не могли не подпасть всестороннему осылаго

кудьтурнаго и стали быстро усваивать себВ быть, нравы,

B'BpoBaHiH и окружавшихъ ихъ Славянъ. Этотъ процессъ осла-

Мадьнръ додженъ был въ перваго cToarbTiH ихъ исто-

рическоИ жизни (до конца Х-го подвинуться на столько впередъ,

что кь эпом ocH0BaHiR и угорскаго королевства Стефаномъ

Святымъ (нач. XI в.) въ его наројф имюис,ь уже на лицо всев необхо-

димые эмементы и для coopyTeHiH государствевнаго

на чисто сдавянской основгВ, т. е. на основгВ славянскихъ полй-

тическихъ и быта.

Если мы затЬмъ откроемъ страницы угорской съ Х-го

В'Ька, просмдимъ ее до новаго времени и вникнемъ въ ея характеръ и

особенности, если мы даМе ознакомимся съ современнымъ типомъ

Мадьяръ, ихъ жизнью и бытомъ, наконецъ вхъ языкомъ, то уб%димся,

что все это, и исто1йн и современный обликъ этого паемепи, носятъ на

сел отпечатокъ славянской с.твды ея и опеки,

и слдовательно подтверждаютъ справедливость всего вышесказаннаго.

Д'Вйствитедьно, напр. весьма значительнаго славян-

скаго элемента въ мадьярскомъ язым (словарв) есть фактъ

стный: и этого эдемента посвящены спе-

ученыя 2); изв"тно дале, что народный типъ и

характеръ Мадьяръ заключаетъ въ себеЬ много чертъ славянскихъ,

столь отличающихъ его напр. отъ типа германскаго и другихъ. Что же

1) Ср. „MopaBiH и Мадьяры“, стр. 315, 316.

я) изв"тнаго труда Фр. Миклошича

Elemente im Magyarischen“, Wien, 1871, и нов. изд.

Wien и. Teschen, 1884, зам#гокъ Сасинка (въ Ж. М.

,Die slavischen

Dr. L. Wagner'a

Н. пр., 1870 г.