смутнымъ въ ней временемъ и Насколько угорское сиа-

вянство при Арпадовичахъ, а отд"ьныя его группы сохраниди

свое племенное c03HaHie и хотовы были обнаружить свою сиу и вЛя-

Hie — видно изъ послынихъ Арпадовичей, своею

иабостью и политическими ошибками (особенно Ладиславъ Куманъ)

расшатавшими въ д“ахъ внутреннихъ и и проис-

первыхъ смутныхъ Лтъ по народной мадьяр-

ской Достаточно напомнить при этомъ хоть о роли Слова-

чины (еще при Ладиславгв Кум.) съ ел знаменитымъ вождемъ МатЛемъ

Тренчанскимъ, о которомъ еще будетъ

Арпада им“о большое въ истщйи

угорскаго славизма. Хотя Арпадовичи и давали полный проспорь раз-

славянскаго элемента, и постепеннымъ его — между

прочимъ путемъ границъ ему ту роль,

которая выпала на его долю въ XIY и ХУ вв., всеже они, какъ народ-

нан мадьярская династт, являлись хотн-бы только въ

идееВ политическаго главенства мадьярскаго элемента...

Посл нихъ при чужеземныхъ nocd'B"Hih все боле

стушевывается и отступаетъ на планъ, и лишь при

вновь выдвигается впередъ. Главную руководящую роль

теперь уже ргвшительно берётъ на ce6i элементъ славянслйй, опредшяа

собою въ и c,3aBHM111iH эпохи угорской HanpaB.1WHie и

смысл политики особенно когда она, объединивъ со-

бою значительную часть западнаго славянства (какъ при

Вед.), становится большою славянской державой.

Мы уже говорили выше объ кь славизму слдующихъ

чужеземныхъ что ихъ и всгВ ихъ успеВхи

обусловлены главнымъ образомъ вынымъ истиннаго зна-

и роли славянской равно какъ и политическихъ от-

и задачъ пос,лдней. Первому Анжуйцу не такъ легко быдо

утвердить свой престодъ, ибо уиадокъ королевской власти при постд-

нихъ Арпадовичахъ и ихъ рода вызвали н'Вкоторын сепа-

въ иныхъ славянскихъ областяхъ и племенныхъ

группахъ РМ'ВВШИХЪ свои идеалы и недов•врчиво от-

носившихся кь переходу престола въ совершенно чуждыя руки. Особен-

видную роль играла въ этотъ переходный сОерная, сдо-