11
peHieMb границъ все боле возраставшая, была разумется глав-
нымъ всеопред"яющииъ факторомъ въ мадьяро-сдавнн-
скихъ и существенно обусловивада славизпа въ За-
нявъ, правда, наседенную центральную дунай-
скую равнину (тисскую и паннонскую), но всеже м•Ьстама уже занятую
Славянами и окруженную со всћхъ сторонъ въ боле возвышенныхъ
Мс,тностяхъ почти сплошнымъ славянскимъ HacexeHieNb, некультур-
ные Мадьяры сразу очутились подъ искаючительнымъ своихъ
славянскихъ сожителей и сос'Ьдей и должны были неизб'Вжно подверг-
нуться всњмъ его Если мадьярская народность и была
подкргВплена въ поелдующихъ Лковъ новопришлыми, подобно ей
привлеченными на Дунай отчасти родственными элементами (ту-
рецкими), т. е. Печен'Ьгами и Половцами, посиявшимисн на тисо-дунай-
скихъ равнинахъ разновременно въ довольно бодьшомъ даже чисЛ, то
всеже съ времени—съ B03pacTaHieMb Hac,eaeHiR численное от-
Мадьяръ кь Славянамъ, если и из“нядось, то во всякоиъ слу-
никакъ не въ пользу первыхъ, а конечно всец"о въ подьзу по-
слднихъ; кь этому присоединялись еще другъ за другомъ
террито1йадьныя (земель славянскихъ), начиная съ
Х1-го Btka (именно вся Словачина, B00T0IlH0-RapnaTckie края, CptMb,
XopBaTiH съ CaaB0Hiei и временно Галичъ, Бос,на и проч.), и
иавянскан колонизат въ разные ен исторической жизни
(русская въ восточной чешская въ сЊерной, особенно въ ХУ в.
и въ ХУ П в. и гдавнымъ образомъ сербская на съ XIY—XY вв.,
). Въ доигихъ ввКовъ силою
главнМше же въ XYll и XYIlI вв.
вещей значительная доля сдавянской крови примВшалась кь мадьярской,
и несомнгьнно именно этому обстоятельству Мадьяры много обязаны со-
xpaaeHieMb своей народности, ибо постднян сама по себ'В не обладаетъ
ни особенной живучестью, ни плодовитостью, и безъ примгВси крови
молодого, сильнаго и подовитаго славянскаго племени была бы навгвр-
но обречена на быстрое с,Лдовательно и окончатеаьную
гибиь 1).
1) Постепенная убыль коренного мадьярскаго элемента всеже
настолько замжна и въ современной что служить предме-
томъ cepi03HHxb и тревоги нын'Ьшнихъ Мадьяръ, которые