12
На не тодько npe06aa;xaHie славянской въ самой Угр(и бы-
до могучицъ факторомъ въ ея Въ высшей степени важнымъ
бьџъ фацтъ сопиеменности ен навннскихъ народностей съ непосред-
ствецно цримыкавшимъ кь нимъ HacueHieMb сосыних'ь государствъ—
Чехт, Подьщи, Руси, наконецъ СербЈи и — то какъ державъ
цезаисимыхъ, то какъ цодвдастныхъ сперва а потомъ
Въ этихъ государствахъ на cMepi, востокгв и югь на-
ходились, такъ сказать, племенные центры угорскихъ Сла•
вязь, ц не удивитеиьно, что nocOwie, часто привлекаемые нравствен-
цо этими центрами, втягивали свое отечество въ Ола и политику состЬд-
нихъ государствъ, заставляя ее то служить ихъ интересамъ, то пользо-
ватьея ими для защиты своей самостоятельности или боПе
широкихъ политическихъ задачъ. Такимъ образомъ всл эти
цсходивщТ изъ этнографическаго — серединнаго въ
зацадно-славннскомъ — не могли не служить естественной ово-
рой сдавизца въ жизни угорскаго государства.
Этнцческш цоиецтъ икВетъ своимъ бдижайшимъ результатомъ—
вульшурко-бытовой. Насколько понятно и натурально перва-
го, нас,тоаько была зацонна, неминуема и обязательна первостепеннан
роаь этого нослЬдняго момента въ угорскаго сдавизиа. Иначе
конечно не могло и быть при культурномъ превосходстЛ Сдавань надъ
Макьдраи. Мы уже говорили выше о посЛдствтхъ этого факта въ
l)Q3BHTiM мадьярской народности и въ процессЛ и слоијя
угорскаго косудаутва, и не им'Вемъ, возмокности вновь на нихъ
остававдиватьсд. этихъ славанскихъ основъ сказываись И-
прерывцо. во вс.'В эпохи ицогов•ковой aeTopiw какъ самостоятељиф,
такъ ухе и, докорнной Угрји. ДШствитедьно, на чемъ бодђе зцонно
ц уорецно могъ ооцовыить сдавизиъ въ Уфи свои права на руково-
диую роль и какъ не ца культурномъ перевгВсЛ с,ивннской
cTBxiB ц славянскихъ бытовыхъ началахъ, которыя пронизывази свер-
ху до низу весь цощтцческт строй ставшШ, какъ мы сказали, еа
главной жизненной силой!
сцстемоЦ безиощадной и гнетомъ другихъ. народюстей
стараются оцолнить рыыоите ряды свои—инородческой стијей,
гдидыцъ образомъ сдаццскою (мадьяронетво).